相关文章  
  • 何沛平诉吴县经济技术开发研究所实用新型专利侵权纠纷案
  • 实用新型专利请求书
  • 北京审结一批涉及实用新型专利行政案件
  • 深圳普斯顿五金机械有限公司诉许正文实用新型专利权纠纷案
  • 实用新型专利申请初审的内容
  • 实用新型和外观设计专利初步审查
  • 实用新型专利检索报告
  • 发明、实用新型、职务发明
  • 江苏华东机房(集团)公司诉武进市红日机房设施厂侵犯外观设计专利侵权纠纷案
  • 哈达诉解放军第二五三医院不属职务发明的实用新型专利权属纠纷案
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物    天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页>>专利 >>专利法规

    商标权与外观设计专利权相冲突——商标权如何保护

      案情1999年11月5日,原告广州市美味源食品厂向国家工商行政管理局商标局申请注册“金唛(注:放弃‘唛’专用权)”文字商标。2000年11月28日,商标局作出初步审定公告,并于2001年2月28日核准注册,原告取得“金唛(注:放弃‘唛’专用权)”注册商标专用权。该商标核定使用商品是第30类,即酱油、醋、调味品、味精、五香粉、芥末、酱菜(调味品)、豆豉、涮羊肉调料、辣椒油,有效期限自核准注册之日起至2011年2月27日止。在2000年10月16日之前,被告设计印制了一种名称为“贵豪金唛及图”的标贴,作为其于2000年10月16日起生产、销售“贵豪金唛排骨酱”等贵豪调味酱系列和贵豪酱油系列产品的瓶外包装装潢使用。2000年11月2日,被告将“贵豪金唛及图”标贴以“标贴(酱)”的名称申请了外观设计专利, 2001年4月19日获授权,同年5月30日授权公告,专利号为ZL00330270.9.同在2000年11月2日,被告将上述“贵豪金唛及图”标贴的要素位置稍作变动,并将标贴的长度缩短,申请了名称为“标贴(贵豪酱油)”的外观设计专利, 2001年6月2日获授权,同月27日授权公告,专利号为ZL00330273.3.经对比,“标贴(酱)”的外观与“贵豪金唛及图”标贴的外观相同:“标贴(贵豪酱油)”的主图案与“贵豪金唛及图”标贴的主图案相同,外观相近似;两标贴中的“金唛”与原告注册商标

    < 1 >   < 2

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved