|
垃圾污染治理，只有用“火”处理才理想。干垃圾、进炉、明火、进气焚烧； 湿垃圾、就地、限气暗火焖化：两者立论不同，效果不同。
从图片可分析，暗火法优于炉烧法。
1、对空气污染很低，因内部强大的暗火可消灭有害气体，再由深处排出的气体与粉尘，经表面厚层湿垃圾过滤，只有带水蒸气的微烟，经国家多次监测各项污染大大低于限值水平。这是炉烧做不到的。（见监测报告）
2、无渗沥液：所有水份、雨水被内部强大的火力吸干或化蒸气散发。
3、无苍蝇成灾：因当天的垃圾就推向有火力影响堆上发酵，温度高蝇卵无法孵化。
4、灰肥富含磷、钾、微量元素，又可在化灰前取部分已蒸憝的垃圾过筛成堆肥，混合后成农家肥，可改善土壤理化性质，促进菜、果优质丰产。
5、技术可靠，发明人有数十年对温度、发酵以及对“火”特性的理解与经验。又五年多亲自住在垃圾场上处理近20万吨垃圾作试验。
再者：不占地，可利用填满的垃圾场地，同时处理新旧垃圾，费用很低，可省掉数亿、数十亿建炉的投资。开工快不必像炉烧建炉时间太长；若半途停工，损失也小；可先短期少量处理，认可后再大宗处理。
寻求合作：将接受一个日产千吨垃圾为示范场，由发明人亲自主持，其他地方需要的请先登记，待培训技工（火匠）后再扩大业务；需买专利权或专利使用授权，请先登记后再议。需要图片文字 |
