|
，还振振有词地声称捕鲸和吃鲸肉与日本的历史和文化不可分割，要日本人停止捕鲸食鲸就像要求美国人停止吃牛排一样。言下之意是，吃鲸肉与吃牛排没什么不同，站在这个立场上指责捕鲸未免太过虚伪。
然而，日本人捕鲸的这一套看似有理的说辞，实际上是站不住脚的。联合国粮农组织早在2000年就对外宣布，世界上75﹪的渔业资源已经被充分甚至过度开发，人类过度捕鱼是造成全球鱼类储量不足的主要原因。在人类商业捕鲸导致鲸类数量锐减之前，世界上并不存在鱼类数量短缺问题。更重要的是，从未有任何科学证据表明，捕杀大型海洋哺乳动物会对渔业发展产生有利影响，而“养鲸”与养牛更是不可同日而语。
近年来，各国科学家普遍认为，目前关于鲸的最迫切的科学研究，应该是观察和监测在大海中活着的鲸，更侧重于有关它的行为学和生态学研究，而无论何种科学研究，已完全不需要采取捕杀手段来进行(一年捕鲸以百头、千头计就更说不过去了)。例如，通过投射非杀伤性的活组织切片检查器，就能了解鲸的年龄、性别、食物种类、生育状态和遗传特征。
世界自然基金会于2005年6月13日发布的一份报告《科学、利益和-：21世纪的捕鲸》中，在对日本等国家所谓的“科学捕鲸”做了详实的分析后尖锐地指出：“‘科学捕鲸’并不具有科学研究性质，无非是借科学调查之名继续开展商业捕鲸。”事实上，正是在“科学捕鲸”的旗号下，日本继续着实际上是商业行为的大规模捕鲸。鲸的生活、繁殖及迁徙路线等“科研数据”被卫星跟踪等高技术手段悉数掌握，成千上万头鲸因此也更难逃脱捕杀者的罗网，最终无奈地被摆到了人类的餐桌上。
就要结束这篇文字的时候，偶然翻到一本画册，对页打开，映入眼帘的是亚当•乌尔菲特于1970年9月拍摄的一幅色彩鲜明、令人震撼的照片(此照片入选美国《国家地理》杂志100幅摄影佳作)。下边的文字写道：丹麦所属的法罗岛进入一年一度的出海捕鲸季节，鲸流出的血把整个小海湾都染红了。这些维京人的后裔如今已不必靠捕鲸为生，但仍以捕鲸为乐，每年平均捕杀1500头鲸……
< 1 > < 2 >
|
