|
最近，一本名为《脑死亡———现代死亡学》的新书，引起了不少读者的关注。对于脑死亡的概念及科学标准至今尚未被人们所熟悉，如何理解脑死亡的真正意义，则是问题的关键所在。今日请您关注———
对死亡的不同理解
死亡是生命的终结，然而各学术领域至今对死亡存在不同的理解，还没有一个统一的概念。过去百年来，世界各国均以心脏停止跳动、呼吸停止、瞳孔散大认定为死亡。然而随着医学科学的发展，尤其是呼吸器的运用与移植，完全可以使心脏坏死者的生命得以延续，于是传统意义的以呼吸停止、心脏停跳作为死亡判断标准的观念受到了挑战。医学科学家发现，如果人脑已经有死亡迹象的话，则再也没有挽救的可能了。心脏与呼吸可以由机械来替代，而大脑坏死则无法维持人的继续生存，也不可能再复苏，“脑死说”也就是在这样的背景下提出的。
“脑死说”认为，人脑的机能一旦不可逆转的丧失其机能就认为人即死亡。
确立标准非常迫切
《脑死亡———现代死亡学》作者、华中科技大学同济医科大学陈忠华教授告诉记者，在科学发达的今天，医学技术的进步一直在追赶人类生命和健康的梦想，也为人类把握自己生命和健康带来了福音。与此同时，医学高
< 1 > < 2 >
|
