|
|
|
|
|
|
|
米品种实施-。 转基因技术在欧洲以外也取得了决定性的发展:2003年,全球收获的大豆有55%是转基因品种。特别是美国的农场主对转基因经济作物期望很高——美国曾对欧盟施加压力,要求开放市场。美国还同阿根廷以及加拿大一起向世贸组织提出了针对欧洲的诉讼。虽然欧盟长期禁止进口转基因作物,但是欧洲以外通过转基因技术生产的产品却能顺利走上欧洲的货架。因此,放松转基因作物进口限制的同时,也必须加强产品标识的管理。如何让传统农民和种植转基因作物的农民共存,欧盟委员会把这个问题交由各国政府自己解决。 在此方面,雷娜特·屈纳斯特已经开始制订措施:如果在传统农民的田地里发现了转基因作物的花粉,但是查不出负责人,周围种植转基因作物的农民都有责任。如果在传统作物里检查出一丁点转基因作物的遗传物质,那么这些作物将不能作为非转基因作物出售。种植转基因作物的田地都要到公众能够查询的登记处登记。 德国农民协会主席格尔德·松莱特纳说:“这部法律实际上将阻碍一个富有前途的行业在德国发展。我们无论如何都要劝说自己的成员放弃种植转基因作物。”马克斯·普朗克分子植物生理学研究所的洛塔尔·威尔米策教授对这部法律感到失望:“要想认真开展基因技术研究,必须种植转基因作物来做试验。但是,即便在温室里也不能保证花粉不外泄。科学家的研究条件变得非常困难。于是我们把一个富有前途的行业排挤到了国外。” 但是环境组织的看法却完全不同。“该法律为整个欧盟指明了方向,”德国环境和自然保护联合会主席格哈德·蒂姆如此称赞这部法律。绿色和平组织的农业专家亨宁·施特罗特霍夫认为应该彻底禁止种植转基因作物。今年,德国仍将对转基因技术展开激烈争论。原因之一是,基因技术法没有对一些重要问题作出明确规定--因此屈纳斯特还将提交第二份补充法案。这些问题是:传统农田和转基因作物农田之间必须相距多少?联邦政府应该如何监视转基因作物的种植面积? 对消费者来说,绿色基因技术及其应用似乎还在遥远的将来。大部分人拒绝转基因食品。据专家估计,这个行业在德国的规模还很小:2003年,只有不足2000人从事转基因作物生产,营业额也只有1.5亿欧元左右。 < 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |