|
|
|
|
|
|
|
[AD340X300]上周,英国政府宣布批准种植一种转基因玉米,但不允许种植类似的转基因油菜或甜菜。据称,这一决定是以环境考虑为依据的:被批准种植的玉米有助于生物多样性,而油菜和甜菜不利于生物多样性。 这里所说的“生物多样性”,只不过是指杂草。因此,所谓的环境损害,与你我用锄头在花床里造成的损害无异。在转基因油菜和甜菜的试验中,杂草得到有效控制。但转基因玉米的试验田比“非转基因玉米”显示出更大的“生物多样性”,也就是说,试验田里生长着并非由农民播种的物种。究其原因,无非是因为种植非转基因玉米的田里,使用了将要受到限制的强力除草剂。 我可不是在开玩笑,虽然我希望是在说笑。这些实验根本不可能产生可靠数据,加深或者缓解公众对于转基因农作物的忧虑。听到这些结果之后,没有任何人有理由改变对转基因农作物的看法,事实上也没有证据表明有谁改变了看法。 这里的背景是,公众对于政府保障食品安全的承诺与能力丧失了信心。这个问题在英国最为严重:有关“疯牛病”和口蹄疫的官方声明,后来都被证明缺乏科学根据和与事实不符。重建信任需要一个缓慢的过程,不可能通过似是而非的实验来实现。从最好的方面说,转基因农作物的试验浪费了大量时间和金钱;从最坏的方面说,这些试验简直是瞎胡闹,让部长们为了眼前的*利 < 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |