转基因危机中的胜利者

[AD340X300]转基因食品在全球范围内都在制造冲突，而争执双方似乎都义正词严，我们怎么看待这种由科学争议而引发的商业危机，尤其对食品制造商而言，如何看待自己的社会责任？　　本刊特别约请了世界最大的独立公关公司——罗德公关公司(Ruder Finn)的CEO凯茜·布玲格德(Kathy Bloomgarden)撰写本文。布玲格德女士对危机公关、公司信誉、政府公关等众多领域有很深的洞察，她写道：“来自民众的非政府组织对跨国公司施加了很大的影响，但没几家公司意识到了社会正发生的这种深刻变化。”　　民众应该相信谁？　　目前，有关在食品中采用转基因生物(GMOs)的问题还存在很多争议。而这个科学上的论争往往因为*和社会因素而带有情绪化的色彩。　　而对于转基因食品安全性及其带给跨国公司的好处，到处充斥着人们的怀疑。包括绿色和平组织、地球公民与朋友(英国)等非政府组织在内的许多机构，都对在农业中采用转基因生物技术持批评态度。但另一方面，革新与技术在保证农业的稳产高产方面却具有十分巨大的潜力，这对于面临食品严重短缺的发展中国家来说意义非同一般。　　那些涉足生物技术开发和商业化运作的公司声称，科学证据表明，采用生物技术的农作物的产量不仅比普通作物的产量高而且稳定。举美国为例：1870
< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明