|
|
|
|
|
|
|
|
[AD340X300]消费者的知情权是一个越来越受社会关注的话题，其受保障的程度也随着人们生活水平的提高和相关制度的完善而日益加强。日前，本报在头版报道了雀巢产品含有转基因物质的消息；与此同时，新浪网、千龙新闻网、人民网、《中国日报》、《环球时报》等媒体，以及远在美国的《华尔街日报》也对此事做了报道。在不到两天的时间内，雀巢公司在中国遭遇信任危机，就舆论反应看，中国消费者在转基因食品安全的问题上没有丝毫让步。但是，我们也看到，公众知情权、选择权在有法可依的情况下依然遭到严重挑战——□本报记者 卢家兴转基因食品的话题，曾经在科研、经济、贸易乃至*、文化伦理领域引起过激烈争论，但无论拥护还是反对，谁都没有拿出令人信服的证据来说服对方。总而言之，科技产业界倾向于支持在良好的科研基础上把转基因技术应用于食品生产，而多数绿色环保主义人士则持反对态度。欧盟国家对转基因农产品大多予以严格限制，比如保鲜番茄，在英国研制成功却无人敢投入应用；而在美国，转基因技术已经成为农业经济的一个新增长点。尽管转基因食品是好是坏“名分”未定、说法不一，但不可否认，转基因技术已经在人们的日常生活中发挥着不可或缺的作用，如转基因水稻对发展中国家粮食产量安全的意义是不言而喻的。不夸张地说，我们每天都可能在与
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
