|
|
|
|
|
|
|
用。这是由于附加的基因转录产生的信使RNA告诉细胞产生P34蛋白。 显然,大豆植物将过量产生的RNA视作病毒感染的一个迹象,因而就会破坏掉所有的RNA,最终抑制该基因的所有拷贝表达P34蛋白--其中当然也包括原始拷贝。 研究人员发现,敲除P34基因没有引起大豆植物中其它蛋白质发生变化,大豆植物的生长看上去与天然品种一样良好。虽然还没人知道这种蛋白的功能是什么,但它似乎并不是维持大豆健康所必需的。 当从大豆过敏病人体内提取的血清暴露于这些经过遗传改良的大豆中时,科学家发现没有应答P34的抗体产生,这说明该蛋白已被成功除去,下一步,研究人员计划进行猪试验检验这种过敏反应,并将随后进行人体试验。精心的育种 在大豆低过敏反应原食品销售之前,科学家还需要除去另外两种也能诱发过敏反应的大豆蛋白。 Kinney 说,这应该不会很困难。虽然天然缺失P34基因的大豆很罕见,但已经发现有一些野生种大豆缺失编码其它几种过敏蛋白的基因。通过精心的育种,可以筛选出只需敲除这种P34蛋白就能达到低过敏原要求的大豆品种。 更安全的遗传改良食品的问世对于抱怨GM食品的所有益处都是方便了公司与农民,而所有的风险都由消费者来承受的人来说,无疑是一次回击。 但华盛顿地区科学家关注联盟的一名生物技术政策专家Jane Rissler认为,即使非致敏食品真的出现,这场争论也不会结束。它们只是决定生物技术是否利大于弊之时所考虑的因素之一。生物通摘译自NEW NEW SCIENTIST < 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |