|
|
|
|
|
|
|
|
可信的建议，但现在他严厉批评了该剧的可信性，尤其是有关这个虚构的农民将基因转移到植物中以及几乎不可能发生的抗性基因从小麦转移到细菌中这两处情节。他认为，该剧激起了公众对GM食品没有科学依据的担心。而Bennett则反击说，Tester在整个剧本的编写过程中并未提出强烈的反对意见。 尽管对物种间发生转移基因再度转移的现象尚缺乏足够的研究，几名看了这部剧的科学家一致认为，该剧剧情太过失真。英国伯明翰大学的分子生物学家Peter Lund指责说，如果基因果真以任何频率从植物转移到了细菌中，我们会在细菌基因组中找到转移基因，但我们没有找到。但他同时补充说，该剧真实反映了英国公众对于GM食品的关注，他认为英国人对于科学缺乏起码的了解和信任。 这不是英国电视中最后一个有关GM作物的节目。上周英国政府宣布将资助在今年夏天举行GM食品的电视辩论会。然而，很少有人相信，电视－－无论是公众辩论形式还是恐怖剧集形式－会使观众的观点趋于一致。生物通摘译自SCIENCE NOW
你还没注册？或者没有登录？
如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
