GM作物之争硝烟又起：转基因玉米基因果真渗入墨西哥野生种了吗(附图）

使得Quist和Chapela过高估计了跳到野生玉米中的基因数量。    两篇文章的作者还提出了他们自己的观点。加州大学伯克利分校的微生物学家Nick Kaplinsky呼吁Quist 和 Chapela收回他们的原始文章。而华盛顿大学的微生物学家Matthew Metz则称这篇文章是i-PCR技术缺陷的一个切实证明。Chapela坚信则自己的发现，声称对于他的研究的批评是源于反对伯克利分校与瑞士生物技术公司Novartis进行合作的“一场-阴谋”。但他承认他的i-PCR数据仅仅是提示性的。“我的意见是应对此进行进一步研究而不是横加指责。”他说。    就这些提出批评的科学家而言，他们并未否认Quist和 Chapela的主要发现。“显然，墨西哥确实种植着转基因玉米。”Kaplinsky说。然而，由于结论一开始就是推测性的，就难怪其它领域的一些专家对这场论战的严酷惊讶不已了。“使我感到骇异的是，当这篇文章显而易见只是暗示一种可能性的时候，批评居然变成了人身攻击。”明尼苏达大学的一名生态学家David Andow说。生物通摘译自SCIENCE NOW
    你还没注册？或者没有登录？

    如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！

    如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！

< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明