相关文章  
  • 专家答问:核酸类物质对健康有益吗?
  • 医学专家称基因食品直接服用有害无益
  • 三位诺贝尔奖科学家指斥中国核酸营养品
  • 营养学专家指出人体不需要额外补充核酸
  • 北京推出转基因玫瑰
  • 新生物技术与食品安全国际会议在泰国召开
  • 联合国食品法典委员会制订首批转基因食品原则
  • 卫生部通报确认珍奥核酸等6种保健品夸大宣传
  • 核酸光环渐消散 有关机构开始与之划清界限
  • 美国科学家认为口服核酸不具营养价值
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物    天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页>>动物 >>生命科学

    Nature新闻:美认可克隆动物食品安全性

    moratoriums,生物通编者译)。总部设在澳大利亚和新西兰的动物克隆公司Clone International,公司主席Mal Brandon认为FDA的这项草案是个“极好的消息”。“意味着我们可以名正言顺地进入克隆商业,” Brandon说,“与世界范围内的家畜育种家和家畜业主签署合同,确保克隆动物的后代可以进入食品加工环节。”并不是所有人都对克隆动物供应的食品看好。2006年,皮尤食物和生物技术项目组织(Pew Initiative on Food and Biotechnology)进行的调查结果显示,64%的美国人对克隆动物的概念感到不适,更多人认为允许克隆动物来源的食品进入食品供应会冲击美国的奶制品和肉类工业。国际奶业食品协会(International Dairy Foods Association)对FDA的草案做出回应,认为克隆是小众市场工业(niche-market),没有考虑消费者利益。美国肉类和奶制品工业已经涉足美国国会,在美国卫生和福利部12月11日的一封信函中,佛蒙特州(奶制品工业发达)参议员Patrick Leahy和其他六位参议员强调要关注消费者对克隆动物来源的食品的心理承受力。“当然,消费者对这种新的食品工业并没有做出太大的反应。”
        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!

    < 1 >   < 2

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved