|
|
|
|
|
|
|
|
定决定接下来进行何种生物基因组测序的标准。在会议的副主席David Botstein和Robert Horvitz的催促下，与会专家们一致建立了两套标准。一套是他们称为总体考虑的标准，比如获得序列的容易程度，和那些将使序列有用的因素。这些包括基因组大小，现有技术知识，试验适宜性，以及活跃的，热切的研究团体。另一套标准是科学意义性标准，用这套标准可以对一个特定生物能否保证研究者进行研究进行评定。这套标准更难把握，因为了解人类疾病或探求进化关系的工作需要研究许多不同的生物。比如为了研究物种特性的进化，科学家们需要对生命的每个分支上的物种群——如软体动物，蚯蚓，海星进行采样。但是要开发新的人类神经生物学模型系统，一个与人类有密切关系的物种将更为有用。其它生物也同样有助于帮助研究人员理解人类和模型生物的序列数据。尽管与会科学家们列出了大约10个问题，但是他们很明智地没有试图将这些问题进行排序。NHGRI所长Francis Collins说，竞争的下一步将是将他们的初步想法转变成正式的建议。会议的副主席希望在接下来的几个月内签署一份报告。Collins建议在接下来的数年内，NHGRI要召开更多的会议，支持那些选择后面存在的探索科学和-问题的领先项目。（版权所有 转载请注明） ——摘译自Science Volume 293, Number 5529, Issue of 20 Jul 2001, pp. 409-410（heartlake）
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
