|
|
|
|
|
|
|
|
不能确切地理解这些变异是如何产生的，以及它们的出现如何决定进化改变中的定向性或者说非随机性。Stoltzfus解释说：“达尔文提出进化很大一部分取决于没有特定方向的大量小‘随机’突变。按照他的观点，自然选择在这种大量‘随机’突变上加上了非随机性。而且自然选择的影响通过依据突变体适应性来保存或破坏它们，从而提供给进化过程一个外部或者说环境相关的方向。”Stoltzfus说许多20世纪的达尔文理论的追随者接受所有进化中的非随机性来自自然选择的观点。“那么重要的是使用群体遗传学的推理来证明突变偏向和选择影响都是简单条件下的进化产物。我们并不反对自然选择是进化中的非随机性的一个显著的‘外部’原因，但是我们认为还存在一个由突变偏向带来的‘内部’原因。要想全面理解现代分子进化和进化发育生物学研究，正需要这种被20世纪的达尔文主义者批判为‘直生论’的‘内部’定向性。”来源：University Of Maryland Biotechnology Institute (http://www.umbi.umd.edu/) （未经允许，不得转摘）
你还没注册？或者没有登录？
如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
