克隆科技培养干细胞

争议，因为它牵涉到道德与宗教问题。以先进细胞技术公司的情形来说，该公司董事部认为他们并没有制造“胚胎”，因为科学家并没有结合卵子和精子，也没有制造婴儿的意图。董事部倾向于使用“活性卵子”（activated egg）这个字眼。到目前为止，美国国会还在热烈讨论这个问题。科学家制造胚胎，并使用备受争议的克隆技术，令许多人都难以接受。威斯康辛大学生物道德学家阿尔塔沙罗（Alta Charo）说：“胚胎干细胞研究的争论点在于，如何在保护已经诞生的人类和保护胚胎生命之间取得平衡。” 英国允许克隆　美国还不允准有些人认为治疗克隆是解决问题的方法。克隆在英国是合法的，在美国则没有相关政策。有些人认为它符合道义，有些则担心它会导致克隆人类。大约一年前，先进细胞科技公司组织了一个道德小组讨论这项试验。小组主席格林博士说，组员同意研究的目标是符合道德性的。他们因此专注于保护卵子捐赠者的身分。格林博士说，捐赠妇女获得3000至5000美元的款项。在生殖诊所取出卵子后，先进细胞的科学家就尝试以一种与克隆绵羊多利的技术相似的方法，来制造胚胎。首先取出捐赠者卵子的细胞核，然后，科学家从另一个捐赠者的皮肤取出一个细胞，植入卵子中。如果克隆成功，卵子就会重新改变皮肤的基因，让它作好准备，引导胚胎的发展。然后，科学家会从完成的胚胎抽取干细胞。细胞之后能够培养成心脏、肝脏或其他器官，使用于病患身上。威斯特博士说：“这是一个美梦：从病患身上取一个细胞，放在卵细胞的小小时光机器中，使它恢复年轻。”但威斯特博士的梦想并不是解决器官移植的排异反应问题的唯一方法。早在3年前已有人研究出把人类胚胎孤立出来的作法。先进细胞科技公司道德小组的前组员麦其博士（Dr. Glenn McGee）对公司的作法很不赞同，为抗议公司一直对研究加以保密，已经从小组中退出。麦其博士是宾州大学生物道德讲师，他说：“这家公司竭尽所能地把一切研究保密，他们保护的是知识产权，而不是公众利益。”
< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明