|
|
|
|
|
|
|
命保护组织,并且激起了一场科学家可以在多大程度上影响自然的伦理学讨论。 目前英国的一个敏感的论题是,外科医生违背了一对连体婴儿的信奉天主教的父母的意愿,牺牲了其中一人的生命来保住另一人的性命。 这对婴儿的父母希望让这两个女婴就让上帝安排的连在一起,即使这意味着两个婴儿都要死去,但是他们的意愿被法院驳回。 治疗性克隆激起了许多相同的反应,以及对最终导致科学家们强烈反对的复制人类的克隆的恐惧。 Gardner说:“在子宫中植入克隆的胚胎将不被允许,因此我们将不会看到复制性克隆。” 生物伦理学Nuffield委员会的主席Sandy Thomas博士也相信人类干细胞研究应当继续,但是对其需要进行监督控制。该委员会对包括治疗性克隆在内的伦理学论提进行研究。 干细胞的两个来源 干细胞来自人类胚胎和胎儿组织,但是存在着移植排斥的危险。 另一种解决排异问题的办法是使用成年人的干细胞,这种干细胞可以产生一定范围的“专门”细胞,通过使用供体卵细胞的核及取代以病人的一个细胞,可以重新程序化该种干细胞。 来自产生的胚胎的培养细胞将与病人遗传特征上几乎完全一致,因此不会引起免疫反应。 科学家知道了卵细胞如何重新程序化一个细胞以制备一个干细胞系后,可以不制备胚胎而直接从病人细胞制造干细胞。 尽管大多数的干细胞研究包括了动物研究,科学家们对于胚胎干细胞的了解要对于重新程序化成年干细胞。 Gardner说,没有对胚胎干细胞的进一步研究,科学家可能不能克服成年干细胞治疗技术发展中面临的困难。 他说:“使用两种干细胞来源进行的研究都应当继续进行下去。”并且说,即使在英国不继续这种研究的话,其它国家也将会继续这种研究。 ——摘译自11月7日Yahoo新闻 < 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |