|
|
|
|
|
|
|
|
什么是克隆呢？这是一个连科学界都存在争议的问题。给一个东西下定义总是困难的，因为你无法掌握定义是否涵盖了100%的内容，而又没有加进任何杂质。古希腊的哲学家曾尝试给人下定义，一个哲学家经过长时间的缜密思索后说，“人是两足无毛动物”，不久就有人扔给他一只拔了毛的鸡，哲学家羞愧得直想往地底钻。这个故事告诉我们，下定义之难，连对司空见惯的人下定义都这么难，更何况是新生科学概念呢？克隆不仅难以定义，还难以鉴别。无毛之鸡显然不是人，一眼就看出差别。但克隆的绵羊多利跟正常的绵羊似乎没有什么区别。这些都导致了克隆领域也许是最容易造假的科学领域。早在1962年，科学家约翰·戈登就宣称通过成年蛙体细胞成功克隆出蛙，这可是个了不起的成就，但是由于当时人类还没有发现基因编码规律，对DNA也知之甚少，无法对戈登的成果通过基因测定予以确认。于是，到底是不是委屈了戈登现在还不得而知。同样，1979年，科学家卡尔·伊尔曼希的克隆鼠也没有得到科学界的认可。任何科技一旦涉及到改变人类社会，冲击人类伦理，必将引起每一个人的关注和忧虑。克隆人就是这样的一门技术。克隆人的结果是什么，没有人说得清，正因如此人们才对它格外着迷。意大利医生安蒂诺里和邪教主教布里吉特·布瓦瑟利耶正是利用克隆技术的这些特点浑水摸鱼，趁机赚取知名度。当然他们是否“真英雄”也不好一言断之。但针对克隆人这样敏感的技术，我相信一定是“会者不叫，叫者不会”
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
