伦理学家与科学家坚决反对克隆人实验

一切，匆忙克隆人，很可能酿成大错。克隆人的诞生还会带来众多社会伦理问题，应当阻止。 “克隆人是对人类尊严的莫大威胁！”国家人类基因组南方研究中心伦理部主任沈铭贤教授一针见血。沈教授表示，正因为如此，我国政府多次强调，在任何情况、任何场合、任何条件下，都不赞成、不允许、不支持、不接受生殖性克隆人的实验，而联合国也正在加紧制定禁止生殖性克隆人的国际公约。在复旦大学举行的“基因组学和社会——东西方的对话”公共论坛上，国际人类基因组组织伦理委员会主席伯莎·克诺伯斯女士谈到“克隆人”研究时说：“这种做法完全置人的个性于不顾。生命是一种创造，而不是商品。”她说，目前包括国际人类基因组组织、联合国教科文卫组织、世界卫生组织等都在尽力协调和规范，希望能阻止这一悲剧的发生。德国亚洲事务研究所欧德瑞教授表示，人不是工具，不能复印来复印去。他对国际伦理目前缺乏标准的现状表示担忧：如今，生物技术的冒险主义者正在到处寻找机会，并在法规最少的、利益最大的地方进行活动。沈铭贤教授说：“当人类深入到DNA螺旋体中时，有些人的视线开始迷失了。” 为谴责与阻止“克隆人”的实验，中外伦理学家与科学家在论坛上形成了3点共同看法：在生命科学研究日新月异的今天，伦理学不可“缺席”。伦理学家认为，它绝非是科学的“紧箍咒”，而在维护人的尊严方面扮演了重要的角色。复旦大学应用伦理研究中心副主任徐宗良教授认为，不仅如此，伦理学还要能够预见问题，而不是被动地适应挑战。尊重各个国家和地区的生命伦理立场。国际人类基因组组织伦理委员会主席伯莎·克诺柏斯女士表示，在全球化的进程中，各个国家和地区由于文化背景、历史不同，没有必要达成一个统一的伦理原则，应在求同存异的前提下，加强对话、沟通，才能携手推进科技与伦理的健康发展。赞成科学无禁区，但对“克隆人”实验行为应有禁区。国际人类基因组伦理学会委员、中国社会科学院邱云宗指出，科学家有创新的权力，为防止生命科学研究误入歧途，应对这种创新负起社会责任，这是人类共同的愿望。（张学全房宁）摘自央视国际
< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明