|
|
|
|
|
|
|
|
电话，不过，安蒂诺里根本不容记者多问，只是嚷嚷道：“我现在什么也不想跟记者说。”然后就挂断了电话。 安蒂诺里的合作伙伴，曾经扬言要在2001年年底克隆出世界上第一个婴儿的美国肯塔基州列克星敦美国生育研究所的扎沃斯同样拒绝证实或者否认有关报道，从而更加令人们怀疑这是真的。 科学界充满震惊和怀疑 这个消息一经披露，全球舆论界一片哗然，国际科学界对此充满了震惊和狐疑。 英国《医学道德》杂志的编缉理查德对有关报道表示怀疑，因为克隆技术尚有诸多的技术障碍需要克服。不过，他也承认说，将克隆胚胎植入一名妇女子宫内现在只是一个时间早晚的问题，因此他呼吁国际社会应该立即立法阻止像安蒂诺里这样的科学疯子做出这样有违人类多数人利益的事。 美国麻省理工学院“怀特哈德研究所”生物学教授、著名克隆科学家伦道夫对这一新闻感到愤怒和怀疑。他说：“我不相信那些一心想克隆人的人们会告诉世人真相。但我对此感到愤怒，因为在众所周知克隆技术还存在意大利“狂人”安蒂诺里惊人宣称：世界第一个克隆人将在八个月后出生 非常严重先天不足的情况下，贸然踏上克隆人之路是非常不负责的。实际上，克隆婴儿能不能活下来就是个问题。我希望最好的结果就是胎儿夭折！” 第一克隆人会在立法前诞生吗 其实，早在安蒂诺里抛出如此惊人消息之前，有关克隆人“狼来了”的声音就没有断过，而反对克隆人的“打狼”声也不绝于耳。 面对形形色色的克隆人的叫嚣，反对克隆人的法律和相关措施在紧锣密鼓的进行之中。中国、德国、法国、巴西、英国、墨西哥等国政府一致声明反对克隆人，美国总统布什也表示支持众议院通过的禁止克隆人法案。 此外，葡萄牙政府还承诺将规定禁止由于基因图谱原因而对人类个体产生歧视——除非为避免严重遗传疾病，禁止通过试管受孕选择婴儿性别。其实，欧洲19个国家早在1998年初在法国巴黎就签署了一项严格禁止克隆人的协议。这是国际上第一个禁止克隆人的法律文件。 科学家们指出，实验结果没有科学意义，它在治疗的幌子下跨越了人类恪守的禁区，是对生物伦理的严重挑衅。 如今，如果克隆胎儿已经8周的消息是真的的话，那么国际社会禁止克隆人更是迫在眉睫的事了。 此前，在刚刚于2月底3月初举行的联合国《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会会议上，各国由于存在分歧，没有在《禁止生殖性克隆人国际公约》上达成全面共识，现在看来，世界第一克隆人很有可能在《禁止生殖性克隆人国际公约》还来不及签订、各国相应法律来不及制定之前，就呱呱坠地了。 目前，各国医学和科学专家纷纷抨击、质疑安蒂诺里的做法。而联合国的一个专门小组则开始加速起草禁止复制人的立法工作。 资料显示，在此前国内外关于克隆羊或克隆牛的实验中，克隆动物普遍遭遇肺、肾等内脏器官功能不全，外观畸形等技术瓶颈，由于存在尚未破解的难题，克隆动物经常出现早夭，成功率极低。 谁对克隆人残次品负责 昨日，就意大利医生安蒂诺里正在进行的克隆人实验，记者采访了刚刚作为中国代表团顾问参加联合国《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会会议的北京大学干细胞研究中心主任、国家干细胞973计划首席科学家李凌松研究员。 他说：“尽管目前《禁止生殖性克隆人国际公约》并没有签订，但国际社会普遍的看法是，支持治疗性克隆，反对生殖性克隆。目前，中国对此观点也持赞同态度。” 李凌松接着说：“其实，除了大家普遍关注的‘克隆人’可能给人类社会带来伦理困惑之外，从技术角度看，克隆技术也非常不成熟。目前，一头克隆羊的成功率是273比1，克隆人的成功率是多大？可以肯定的是，克隆人的成功率不会达到1比1，不是1比1，就有可能出现‘克隆人残次品’，那么谁该对这些‘残次品’的未来负责？” 克隆人行为会被视做犯罪吗 为什么一方面全球反对克隆人声势浩大，而另一方面总有人冒天之大不韪呢？法律要怎么做才能彻底禁止克隆人？ “想克隆人的人无非是两种目的，一是科研人员存在强烈的好奇心，想以此获奖或者哗众取宠，另外就是投资人想以此追求丰厚的回报。一旦法律从这些方面破灭他们的幻想，就基本可以做到禁止克隆人。”李凌松说。 在与中国联合探讨克隆人立法问题时，法国专家则进一步建议各国，明确将克隆人作为一种犯罪行为来对待，必要时用《刑法》对克隆人的行为加以约束和限制。 据李凌松介绍，今年9月，各国还将就《禁止生殖性克隆人国际公约》在联合国进行会谈，一旦签订，各国将在《公约》基础之上，根据本国实际，制定出各自的法律。 一个由中法两国的科学家和法学家联合组成的课题小组，已就克隆人立法的各种问题进行了为期一年的深入研究和探讨，目前，该课题组的相关论文已经准备结集出版，我国有关政府部门也正着手组织克隆人立法的调研工作。 摘自：新华网
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
