生命伦理：离你是近还是远——一个人类必须直面的话题

的应用，不仅是对不育者利益的维护，也是对整个人类道德伦理的维护。”这位官员说，“‘造人’这一关如果把握不好，将影响人口素质，产生一系列的道德、法律、伦理问题。我们反对‘造人技术’商业化。 ” “名人精子库、美女卵子库简直是个笑话。”研讨会上，杨焕明、毕胜利等从事生命科学研究的专家一致指出。克隆技术的发展，使人类看到了治疗疾病的希望。但是，随着最近一两个国家有人宣称要实施“克隆人”计划，再次引起世界的关注，不少科学家提出置疑：一旦“克隆人”成为现实，那么“克隆人”和细胞提供者之间究竟是父子关系，还是兄弟姐妹关系？科技的发展，向现代社会的价值观、伦理观提出了一系列挑战，人类必须直接面对这些挑战。正在实验室内进行的一些前沿研究，也引发了关于生命伦理的争论。由于为治疗性克隆提供了极大的可能，人类胚胎干细胞技术正在成为新世纪里生命科学新的热点，但是因为这种全能性细胞取自克隆人的早期胚胎、人工流产后的极早期胚胎和实施试管婴儿后残余的胚胎，这一技术也引起了伦理、法律上的争议：－－“科研的不懈努力表明，这一技术利大于弊。” －－“胚胎最多是一个生命学上的生命，还不是一个人，利用其进行科学研究，去挽救千百万受痛苦折磨的病人，体现了对人类的最高尊重。” 讨论还在继续。“生命伦理问题需要公众知情和参与。 ”杨焕明说，“这样才能使科学研究和应用进一步走上理性和规范化的轨道，才能使科学技术更好地造福于人类。”
< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明