原创性思维的价值

关的基因一定会表现出某种共同性。然而，诺贝尔奖只属于沃哈德等三人，作出这些发现的分子遗传学家却与之无缘。
　　
　　这恰恰是因为沃哈德等人提供的是一种原创性思维，是一门学科中的核心概念，所以，它富有简洁的魅力；而分子生物学家随后所做的工作，虽然使这个简单的模型日趋美化、精细化、复杂化，但却不属于一种原创性思维。用库恩的理论来说，前者提出了一种新的范式，而后者仅是常规科学时期的解难题活动。份量孰轻孰重，从诺贝尔奖的授予上自然能体现出来。诺贝尔奖不看重那些仅仅追求完美性的科学家。
　　
　　由此可见，诺贝尔奖更重视的是先驱性研究成果的发明者或发现者。所谓先驱性的研究成果，是指生物医学领域中某个方面的革命性研究进展，它的诞生将构成未来几年、十几年乃至几十年在这个方向上的研究热点，为后来者留下了一大片有待开垦的处女地。不管后来者如何在这片处女地上细心耕作和完善，诺贝尔奖是不会再降临在他们头上了，除非他们的成果又产生了另一个革命性进展。
　　
　　沃哈德全力研究的是生物界中最迷人的现象——发育与遗传的关系。但她本人的生活则谈不上浪漫迷人。沃哈德婚后无子女，现已同丈夫离异——当生活和事业不能两全时，她不得不放弃生活。她至今仍孑然一人。这不由得使我们更对她增添了一份敬意。
　　
　　最后有必要强调的是，对于沃哈德来说，促使她投身于科学研究的最大动力来自于对自然的热爱以及对发育问题的强烈兴趣。这是一种超脱功利色彩的、源自于生命深处的兴趣，在急功近利的当代社会中，能听到这样的心声，我们不免为之心动，并盼望有更多的人来关心自然、热爱生命——这是沃哈德给予我们的另一个珍贵启示，它的意义不亚于她的科研成果本身。

< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明