|
，而实际数字则取决于宇宙的物质密度。直至90年代哈勃太空望远镜升空前，天文学家从观测计算到的H0依然是介乎50与100之间。为甚么仍有两倍的不确定呢？原来测量H0有两个主要的误差：第一个是测量退行速度的误差，虽然天文学家利用光谱及多普勒效应，已经很准确地找到个别星系的退行速度，但由于与邻近星系及星系团的引力作用，这个退行速度便不完全是因宇宙膨胀而产生。第二个误差，也是最重要的一个误差，就是距离量度的不确定。
除了几百光年内的星体外，天文学家很主要倚靠测量造父变星来计算天体的距离，利用地面望远镜测量造父变星，可直接给出约二、三千万光年内星体的距离，而对于更遥远的星体，天文学家便要借助其它方法，但这些方法还是需要利用造父变星来作校正。哈勃太空望远镜的一个重点计划，就是要测量更多更远星系中的造父变星(远达6,500万光年)，从而更准确地校正其它测量遥远天体的方法，使我们更精确地把距离测量扩展至三亿二千万光年。此外，这个重点计划也会针对在室女座及天炉座两个星系团作仔细观测，从而得出更准确的H0数值。
以女天文学家费利曼为首的26人小组，是这个重点计划的主持人。虽然这个计划仍在进行中，但迄今已有不少成果。早于1994年这个重点计划落实的初期，这小组已从旋涡星系M100的观测中计算出H0=80±17，折算宇宙年龄大约在80亿至110亿年左右。当时曾掀起一场争论，因为从恒星演化理论得知，一些最老的球状星团可能已有150亿年的寿命，怎可能星体比宇宙更年老？随后几年的不断观测，特别是NGC925、NGC1023、NGC3351、M101、NGC7331、NGC4414及NGC1365，到1999年为止最新的H0是70±10，相对于宇宙年龄90亿至120亿年。同时从依巴谷卫星得出的资料显示，球状星团的距离可能更远一些，加上重新检视球状星团的理论模型，天文学家相信球状星团的年龄并不是最初估计的年老。这场争论的分歧因此便日益减少。
除了费利曼这个小组的工作外，桑德奇利用Ia型超新星-作为计算距离的方法，测出H0=55-60，此外，埃利斯等天文学家利用统计方法算出H0介乎66至82之间。还有一些天文学家另创新方法来测量H0，例如利用引力透镜现象及微波背景辐射与星系团的热等离子体造成的散射现象等等。跟50年代H0数值的两倍不确定比较，今天在探求这个重要天文参数的数值工作上，已有了一定的进步。
< 1 > < 2 >
|
