|
|
|
|
|
|
|
|
1.65米左右，呈直立行走状，目击距离小于50米，光线充足，能见度良好。
人形动物奔跑时留下的脚印在公路一侧的灌木丛中，坡度最陡处为55~60度，缓坡处为40~45度。顺山坡而下的是一片茂密的针阔叶混交林，地表以蕨类植物为主，腐质土壤松软，虽属次生林但长势良好。残留的脚印一个在腐质土壤上，经测量：脚印长33厘米，前端最宽处为13厘米，后端为10厘米，另一枚在一棵自然倒伏的朽木上，长度与第一枚基本相等，只是边缘较为模糊。
曾经从事公安刑侦工作十多年的徐晓光在对现场勘察之后认为，脚印蹬踏有力，挑痕明显，这说明蹬踏者具有较大的体重和加速度，因处于下坡奔跑状态，步幅稍被加大。小分队以脚印为中心，对55度以下的地域展开了半径为80米的细致搜索，期待发现一些新的线索。返回搜索的时候，在第一枚脚印旁的树干上，徐晓光发现了一处明显的抓握痕迹。该痕迹离地面垂直高度为1.55米(这一抓握痕迹高度与目击者描述的动物165cm身高吻合)，离第二枚脚印的间距为1.1米。抓握痕为明显的灵长类动物的对趾旋转扭挫力而行成的痕迹，树皮在旋转力量作用下脱落。经测量，类似于人类拇指部位的挫痕痕迹宽度为3厘米左右。
中国科学探险协会奇异珍稀动物专业委员会经考察研究认为：此次目击事件是一次“不具有典型意义的目击事件”。所谓“典型”的含义为：现场痕迹具有连续性，如必须有多个连续脚印，至少有两个以上清晰完整的脚印，即：能分辨脚趾缝和左右脚(考察所见的足迹未见趾缝痕迹)，现场有挂落的毛发或皮屑，有两人以上(含两人)的目击证人，并且有较长的目击时间和主视视角，即：正侧面(本次目击仅粗略看到侧后面)，光线充足且顺光。访问须在背对背的情况下，每个目击者对目击物的细节(包括体形、四肢、头部、五官、颜色及特有器官等要素)描述清楚且一致，同时又与现场遗留痕迹相吻合。由于此次的目击时间过短又未看到正侧面，没有获得更详实的证据实属遗憾，但仍是一次难得的多人同时目击人形动物事件，具有一定的参考价值。
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
