索道(2)·香格里拉科考日记（2006年11月10日之二）

为了不负多吉的盛情，我们喝了两碗他熬的酥油茶，才回到驻地。心里沉甸甸的，可又说不清堵在哪里。“采的这些东西都不错，可这一家在这里不典型。”晓波心事重重地说，“真要做一条新闻，明天下山还得到村子里去寻访，找那些生活受影响的原住民。县里的意见也要听。”“你们总喜欢把问题搞这么复杂！”央视编导老董见我们发愁，挺着丈八蛇矛冲过来解围。“千万不要把这个事情，理解成当地政府和村民之间因补偿问题而发生的纠纷。否则你调查三天也调查不清楚。”姜果然是老的辣。老董深谙“横看成岭侧成峰”的道理，以我们这么重的科考负担，陷在补偿争端里，一时半会儿肯定难以脱身。如果能够四两拨千斤一招制敌，效果自然一样。 “那您说说，这事到底谁在理？修索道到底对不对？如果说损害村民的利益事小，那么它到底会不会造成更大的损失？”问题回到了我出发前向张百平的第一个提问：从生态和环境的角度讲，修索道究竟是保护还是破坏？“我们把问题再细化：是村民每天牵着马帮、带领一众游客在森林里穿行对环境的影响大呢？还是修建索道对环境的影响大？专家们能不能给出定量的数据？”我问张百平。张百平认为，修索道肯定破坏环境，尤其是破坏景观的原始性，“修索道总得建水泥墩吧？总得建缆车站吧？总得拉缆车轨道吧？”但要一下子拿出定量的分析，存在一定难度。老董则认为修索道是保护环境的，“索道减少游客对景观的践踏，而且大家都从索道上看风景，就不会觉得它破坏景
< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明