北京的天际线

渐到45米……60米，二环边上一般可达100米，到三环的公主坟立交桥和国贸立交桥，建筑物便达到150米高了，长安街上的建筑所形成的天际线，是逐渐向东西升高的，因而形成了一种起伏之美。当然也有个别例外，比如应该限高45米的地方，像北京饭店东楼，却有18层、70米高。因此，东侧的长安街的东方广场东楼、恒基写字楼、国际饭店则分别是70米、110米和100米，做了相应的抬高。这些建筑所达到的高度都是让一些建筑学家所非议的地方，认为它们都太高了，改变了城市天际线。

　　但是试想，如果这些建筑都是四五十米高的又矮又胖的大胖子，那种美学效果会好吗？我看不会。在二三环以外的地方建80米以上的建筑，并不会破坏以天安门为中心的城市天际线。必须要有所变通。

　　目前在三环一线的建筑设计中，超过100米的建筑便比比皆是了。尤其是东三环和北三环，分布着北京最高的一批建筑。但由于这些写字楼大都分布在节点上，也就是三环各个立交桥旁，还没有形成非常整齐的线条，但三环一线的大都是30层以上的建筑，形成了北京城四周高、中间低的城市天际线。

　　由于北京城区大，即使是150米、40层的摩天大楼，也没有给人以压迫感，视线开阔、宽敞是北京市区给人的美好视觉印象。

　　很多人对北京迅速长高的城市天际线感到不美。那么北京什么时候最美呢？是过去吗？

　　我曾和一位德国汉学家一起进餐聊天，他上世纪50年代就在东德驻中国大使馆工作，他认为上世纪50年代的北京最美。“天很蓝，人非常纯朴。有一次我在东单一条胡同吃饭，饭馆漏找我两毛钱，过了三个月我再去吃饭，那个老板还记得，就又找给我了。当时北京还没有那么多的高楼以及工厂的大烟囱，所以站在景山上向四周看，全是灰瓦的胡同民居以及西山的轮廓，非常美丽，50年代的北京最美丽！”我碰到的怀旧派是一个原东德籍的德国人，他的怀旧有很好的代表性。总之好像外国人更愿意看到一个完全不同于芝加哥、东京和纽约的老北京，我不能说他们的这种审美诉求是不合理的，但毫无疑问是一厢情愿的。他们自己生活在极其现代化的城市，在短期旅游访问中却希望北京是一座极其古朴、有异国情调的东方古都，不应该在皇城保护区外有大型购物中心、玻璃幕墙写字楼和高速公路，这是一种后殖民主义心态。好在他们还不至于像到非洲那样来中国打狮子、跳图腾舞。总之，一座新的、充满雄心的、向四周扩展的城市正在现代化，它的城市天际线也会越来越好看。　

< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明