|
|
|
|
|
|
|
|
不久前，在一次以“西湖文化”为主题的研讨会上，有几位专家对“新西湖十景”的命名提出了异议，认为20年前命名的“新西湖十景”有误导，使游客领略不到其特殊意义。
这一说法在近期出版的《杭州旅游》杂志上被作了更加详尽的诠释。两位在研讨会上发言的专家方文标（浙江省测绘院高级工程师）、吕洪年（杭州师范学院教授，杭州地方史专家）在这期刊物上发表了一篇长达4000余字的专稿，对“新西湖十景”的命名逐一提出批评。
方、吕二人在文中认为，新西湖十景的命名有三大问题，其一是不看实质，浮浅失真，降低了景点的品位，如“宝石流霞”“满陇桂雨”“虎跑梦泉”。其二是只看一点，不顾全面，冲淡了景点的主题，如“云栖竹径”、“九溪烟树”。其三是无词硬凑，不伦不类，抹杀了景点的个性，如“吴山天风”、“阮墩环碧”、“龙井问茶”、“黄龙吐翠”、“玉皇飞云”。方、吕二人在文中还根据自己的理解为新西湖
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
