|
|
|
|
|
|
|
今年是圆明园罹难144周年,圆明园复建与否的问题再次引起关注。为此,记者分别采访了“保留派”的代表专家叶延芳,“修复派”的代表专家罗哲文和王道成。
背景:在圆明园昔日辉煌是否需要重建的问题上,力主“重建圆明园昔日辉煌”的“修复派”与力主“让废墟成为民族耻辱历史教科书”的“保留派”聚讼纷纭,各执己见,一直未有定论。
保留是因为精神伤痛刻骨铭心
记者:叶先生,从20世纪90年代初,您就坚决反对圆明园复修。您认为,世界上有许多著名的历史遗址。是以废墟的苍凉美而闻名于世的,如被誉为古代世界七大奇观的罗德岛太阳神巨像等。
叶延芳(中国社会科学院外国文学研究所研究员、博士生导师):是的,我一直认为,圆明园废墟是西方列强留在中华民族脊背上最深痛的伤疤。应当像保护犯罪嫌疑人“作案现场”那样保护圆明园的废墟状貌。废墟悲凉的沧桑感本身就是对以强凌弱的侵略行径的无声控诉,是最理想的爱国主义教育。这是一座辉煌的皇家园林所无法 < 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |