中国人是否土生土长？

信欧洲的大部分‘原住民’被来自非洲的人取代了，这在化石上得到证实，但不能因此认为亚洲也发生了同样的事。”“中国人的进化是以连续进化为主，附带与境外人类的杂交。” 　　　在中国发现的最早的化石是１７０万年前的元谋人牙化石。吴新智说，不同时期的化石有共同特征，如铲形门齿、长方形眼眶、脸较为扁平等，这表明至少１７０万年以来，中国人的进化过程是连续不断的。　　　８０—９０％中国人门牙的背面是铲形的，在中国发现了很多门齿化石，它们的背面全部是铲形的，而在非洲，这种情况只有百分之十几，在欧洲还不到１０％。而在发现北京人头盖骨时，美国专家魏敦瑞便提出，头骨特征显示，北京猿人和现代黄种人有密切的联系。　　　争议双方均指出，目前争论的是现代人的起源问题，换句话说，中国等地的现代人是由非洲现代人进化而来、还是由当地古代人进化的？由于非洲发现了400万年前的人类化石，而在其他地方最早只发现180万年前的化石，古人类学界普遍认同“非洲起源说”，即人类的共同祖先在200万年前走出非洲。冰川时代冻死了北京人的后代？　　　记者把古人类学家的化石证据抛给遗传学者，立刻感到“隔行如隔山”，尽管是在同一课题下，双方却没有共同语言，无法沟通。　　　金力说：“遗传学没有发现这种连续性，因为不可能拿到古代的DNA，无法做比较，但如果当地智人更接近现代人，现在看到的进化谱系的结构将会完全不一样。我们在东亚和东南亚采集了1500-2000份样本，基因研究表明，没有一例可能是由当地古老人种进化的，即使有，对现代群体的基因贡献也不大。”　　　　他质疑：“这些化石的‘共同特征’是否具有广泛的代表性？是否真是中国人所独有的？”而后的解释似乎近于诡辩：“不客气地说，如果人的骨头有1000个特征，找出3个‘共同特征’应该不太难。”
< 1 > < 2 >

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明