|
|
|
|
|
|
|
。从亚洲地形图上看,印度次大陆就像一只脚在床单上一蹭,形成一圈圈隆起的皱褶。兴都库什山、喜马拉雅山和横断山脉就像倒扣的U型皱褶,假如在卫星上看就更生动形象了。按照常理,两板块碰撞应两者皆隆起,现在印澳板块未隆起,而欧亚板块却被撞成U型皱褶,说明印澳板块是从下插入欧亚板块,抬升了青藏高原及其周围地区。另外有趣一例,发源于喜马拉雅山脉北坡的雅鲁藏布江向东流,然后拐弯越过该山脉,进入印度后向西流,成为印度的布拉马普特拉河。青海的巴颜喀拉山是黄河和长江的分水岭,两水系互不侵犯,这是通例。而喜马拉雅山是同一条河流上下游的分水岭,印度河也类似,从该山脉北坡转向后流往南坡。这也只能以板块碰撞后所造成的地形才能解释了。19世纪中叶,英国人测量珠穆朗玛峰的高度为2.9万英尺,即8700米,而20世纪70年代我国测得为8848米。珠峰处于新生代造山带上,相信印澳板块愈活跃,因造山而上升也会愈加快。将要公布的珠峰重测高度,若达到每年上升1米以上的速度,我们就要高度重视了。板块碰撞令印度人大受其利,如同背靠大山朝南坐,喜马拉雅山挡住了大部分来自印度洋的水汽,灌溉了肥沃的恒河流域平原,养育了大部分的印度人。但对中国来说,青藏高原愈上升,则当地气候环境更为不利,并使广大西北地区更干旱。另外,既然板块碰撞已引起上述不同寻常的效应,那么对自然资源分布也必然会带来影响。矿藏的埋藏是变浅还是更深了?当然我们连普查都未进行,不好下结论,但我们的思路和视野应该更深入一层,随着青藏铁路通车,今后应是大有作为的。人类共同性课题可走国际合作道路中国人该做的事太多了,开发航天技术是必要的,这与国民经济和国防建设关系很大,但对有些项目的实施也须视其实效量力而行,我们是发展中国家,只能有所为,有所不为。当然,对于花费不大的国际性合作项目,还是应积极参与,但国家科研规划不要跟随别人。登月和探 火星是人类探索宇宙的行动,可参与国际性合作的共同行动。在经贸全球化的当代,人类共同性课题应走国际合作道路。我国也参加的核聚变国际研究项目就是一个典范。这是与原子弹核裂变不同的,利用与氢弹的核聚变相同原理的可控热核反应的能量,由于没有核辐射,而且是利用有充沛来源的氢同位素作燃料,所以被认为可最终解决人类 能源问题的清洁能源。当然,这是花费巨大的长期项目,以前,美国、前苏联、日本等国各自进行过研究,在新世纪、新形势下,这一类世界性科研课题理应共同合作共同共享。科研规划在能源上的运用国家科研规划也要有中国特色。如在矿藏资源上,我国煤蕴藏量世界第一,而石油资源不足,因此煤变油,即以煤炭为原料加氢聚合而成碳氢化合物为主的人造石油,就对国民经济具有重大的意义。这是极为艰巨的难题,也是长期科研项目,今后可以我为主,吸收海外科技人才加盟加大科研力度。今后随着能源需求增长和环境恶化,受此双重压力影响,而所谓清洁新能源,据OECD估计今后20年内不可能超过世界电力需求3%,只能起辅助作用。今后核电必将迎来比上世纪80年代更辉煌的时代,现在美日等国都在计划重上新的核电站,北海油田不久将要枯竭,英国现行核电站到2020年左右将到使用年限,已在打算让十年未建的核电着手重建,连德国和意大利曾坚决反核电的国家也开始松动了。所以在此敏感时期,该引进的技术或设备就应加紧进行,往后只能是水涨船高。日本打算再投入几十亿美元开发增殖反应堆,这是高效利用核燃料的新型反应堆。我们不具备这方面的优势,但可走另一条道路。目前核电建设成本为每千瓦2000美元左右,一个百万千瓦核电站就是20亿美元,利用技术进步和改进设计每千瓦降到1000美元即降低一半是可能的,我国已进口过法俄加等国核电设备,今后还要进美国的,我们自己也搞过核电和核动力,因此研究和设计新型低成本核电装备对我国来说是有基础的。从目前核电不到总电量的2%,在二三十年内提高到10%左右,低成本核电就显得更为迫切和具有重大国民经济意义。地球是人类自己的家。我们连自己的家底都不十分清楚,可以考虑但不要急于做子孙后代的事。将人力、物力、财力花在最迫切需要的事业上。据说新疆有丰富的油气资源,只是埋藏很深,开发代价太大还不如买进口油,但到了真正短缺之时,还是要开发的,因此,超深钻探技术要加大科研和开发力度。今后地球科学、海洋、分子生物、基因工程和医学、新材料和光通信等方面须特别关注,还要推行矿产资源普查。50年后,若人类已登上火星并可在月球上生活了,但却仍未打穿地壳,不能下潜到最深海沟,甚至连仪器都不能探看个究竟,那么人类终将要为此付出更大的代价。[作者原为上海浦东钢铁(集团)有限公司科技部高级工程师] < 1 > < 2 >
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |