一样的人吗？＂.这句话的关键点在哪里呢?勇猛也好,爪牙也罢,最多只是说个人单兵作战能力.所以关键点应该是后边的"灌/腾之徒",这里来类比赵云的两个家伙(黄忠不在此文讨论范围).
灌者灌婴也;腾者夏侯婴也.这两个人都是汉初大将,以车骑闻名.灌婴本身亦骁勇之辈,反秦之时即逢攻必克,楚汉争霸之时,为中大夫,领郎中骑兵,大败楚项骑兵,后又连战连捷,精兵悍卒也斩获颇丰,在东城下,以车骑打败项羽,手下悍卒五人杀项羽得以封侯.汉朝建立,拜车骑将军,帮助中央扫荡了异姓王侯,官职太尉,后为丞相,再而领骑兵八万多北击匈奴,匈奴去.夏侯婴为太仆,历以车骑打败秦军楚军,后平定诸侯,打击匈奴,过程和灌婴大致差不多.不同的就是这位也救过刘家的孩子.刘邦这家子似乎有扔孩子的习惯,被项羽打败的时候,跑的是鸡飞狗跳,为了跑的快,把自己的儿子和女儿给扔下了,夏侯婴看见立马又把孩子带上,气的刘邦好几次想把夏侯给砍了,好在是跑到了安全的地方.不过官运不匝地,一直都是个太仆,只是食邑一个劲的增加,也算很不错.
既然赵云可以用这两个人来类比,自是有可比之处,不过问题出在三国时期,车战是没有,骑兵那是还是很多的,偏偏刘备一直是没什么建树,等有了建树了,却是在四川,那地方不产战马,四川的地形也不适合骑兵作战,赵云的骑战才能自然无法发挥.或者说刘备虽知其人却不知其才,不能善而用之.想庞士元天纵之才,与诸葛孔明齐名于天下,然而做一县令反而不称职,非是无才而是无适用之地.
生不逢时,用不逢地,同样的可悲可惜可叹.
|
