先说下,本文是看了“我对魏延的一些认识”帖子中的回帖而作,因为有好多回帖把魏延的悲剧给扯到诸葛亮的用人上去了,认为是诸葛造成的结局... 看不过去了......
俺前面回帖已经给了一个简单小结了,魏延的确非常忠心,但当时那个情况下,他的作为也不算是冤枉。况且魏延擅自提前回师并将栈道烧断,这可能导致蜀军主力处于极其危险的境地。说得难听点,这可要上军事法庭啊!
魏延是大耳从部曲中直接提拔出来的。什么叫“对他的偏见可能来源于他投奔刘备的时机太过于投机”?这种所谓的偏见来源,实在是当代互联网之功啊......
魏延此人,“性矜高,当时皆避下之”,他的脾气和关羽颇为类似,善待士卒却和同僚难以搞好关系。最关键的,其它人都“避下”他,可杨仪从来不避,还经常和他当面争执。发展到后来魏延还拿刀威胁杨仪,搞得杨仪“泣涕横集”。
杨仪呢,完全是另外一类人,“性狷狭”,却是一个非常厉害的行政高手。他颇有才干,善于筹算粮饷且高效准确,从无差池。“亮数出军,仪常规划分部,筹度粮谷,不稽思虑,斯须便了。军戎节度,取办于仪”。就这么个家伙,心胸狭窄,不能容人,却又极具才干,还能当着BOSS的面“泣涕横集”,不容易啊......
试想下,如果你作为老板,手下有这么两个活宝该怎么办?
这两家伙不和,水
< 1 > < 2 >
|