来，三国志则描写的颇为精彩：当时刘备刚刚占领东川汉中之地，而根据地则是在西川益州，此时则必须有一名大将守汉中，大家都以为是张飞，因为关羽在守荆州，“飞亦自许”，然而刘备却提拔了当时的牙门将魏延来当此重任，“一军皆惊”。此外魏延和刘备还有一段精彩的对话，刘备问:曹操兵马来打汉中怎么办？魏延回答道：若是他的部将带兵来，我能替大王消灭他；若是曹操倾国之力来攻，我为大王守住东川，等待大王来决战。可见魏延之才能，以刘备之人，没有本领是不会重用提拔的。从此魏延踏入蜀汉高级军事将领的行列，武将里实际上仅次于关羽和张飞，强于警卫队长赵云、老家伙黄忠和不受信用的马超。
然而魏延的其它方面却影响了他。
史书上说魏延这个人善待士卒却性格骄纵，这就不大好了。这说明他有点骄傲，势必会得罪人，特别是杨仪这类知识分子。用一句现代的话说：性格决定命运，这似乎也注定了他的下场，他的人际关系处的并不是太好，在并不团结的蜀汉集团内部里，无疑，他是牺牲品。
还有一个主要方面是，他在蜀汉集团中的地位注定了他的悲剧的一生。在蜀汉集团里，无论是原从集团(关羽、张飞、赵云等)、荆州集团(诸葛亮、马良)还是益州集团(法正、许靖等)，他不属于任何一方，军事上他是方面大员，而-上无异于一个侏儒。刘备用他，他只能忠于刘备，这也是刘备高超的地方，可是刘备走了，他和势力最大的诸葛亮关系并不好。其地位类似于现在机关招聘的专业技术领导，业务是可以的，可是党委会却是不能参加的，最后的诸葛亮临终会议都不能参加就是例子。可见刘备死后他的地位不咋地，因为诸葛亮后期长期驻扎汉中，他的汉中太守地位也是有名无实了。
看看那个扑朔迷离的结尾，他到底有没有造反，三国演义是小说，三国志的记载却颇为公允。他回来只是为了杀那个他看不起的杨仪，他若造反干吗不带主力部队南下？他若叛变为何不向北为何向南？这些都是说不清楚的事情。但是有一点是肯定的，若是没有这个事情，也会有其它的事情，因为诸葛亮死后，在蜀汉他肯定是不容于人的，迟早也是要出事的。
有些事情必须说清楚，稍有点历史知识的人都知道，三国演义是小说，三国志和后汉书才是官方记载的正史，切不可以演义去度历史，而搞出一些笑话来。
魏延的一生和马超一样，都是悲剧的一生，是不完美的。现在流传的比较多的是什么兵出子午谷的建议未被采纳这些事情，性格决定命运，在那个时代，更加讲出身、讲家庭，他不像诸葛亮、马良那样的才子、士大夫，也不是法正、许靖那样的益州大地主，更不是姜维(后期)、蒋琬、费袆那样的实权派，是个新领导下的老臣子，不受信任，在后期的蜀汉，他是一个悲剧，也是一言堂的悲剧。
说了这么多，废话不少，也许内容有违规的地方。发现本版对于史实的叙述比较多，而评论和讨论则比较少，请版主审阅后发出，再请大家指正、批判，大家一起谈谈，谈起那一段英雄辈出、纷争风云的岁月。
|
