西方经典难以解释中国现实
近30年来中国超常和超速的发展,导致流行的一些西方理论正在不断地被证伪。以下仅举七例:
例一,根据达尔等*学家的理论,经济发展和教育水准是民主选举的必要条件。但历时近20年的中国村民选举,却在经济贫困、教育落后的100多万个乡村有序而且持续地进行,不少选民文化程度和生活水平都不高,如云南禄丰县高峰乡海联村村民,2002年人均年收入仅302元,且半数以上是文盲,但他们的选举程序之专业、选举秩序之稳定、选举行为之理性,为许多海外专家所称道。
关于中国的基尼系数是否应打国情折扣的争论 是“中国特殊论”的体现 资料图
例二,流行西方的*强人理论大都认为,*强人的存在有助于社会稳定,但强人的消失将导致社会动荡,甚至内战。对此,众多西方学者曾预测毛泽东和邓小平这两大*强人之后,中国必定大乱。但事实是,1970年代末,中国不仅没有出现内战,而且启动了改革开放;1997年以后,中国经济更是呈现史无前例的发展势头。
例三,许多现代化理论家认为,中产阶级和私有财产集团是自由、民主的重大动力,并对现有政权产生巨大威胁与反叛。但是,中国中产阶级已成型且逐渐壮大,各
< 1 > < 2 >
|