|
前言：我不赞成韩国史中硬将高句（音：勾）丽 算成高丽历史的说法，不过在此引用一些韩国和国外的说法来看待这个问题，关于这个历史问题韩国人一直在想尽办法混淆，如果我们的历史学家不做任何作为的话，谎言也会变成真理。
（2004年联合通讯社汉城8月23日电）围绕韩民族历史根基的高句丽史，中国的歪曲行为演变成为韩中两国严重的外交、*争论焦点，并有可能逐渐转变为两国无声的外交战。
韩国政府将其视为不可让步的外交问题，并多次表明尽快圆满解决这一纠纷问题。
相反，中国依然把高句丽史歪曲为汉族的边防史，表露出将高句丽史从韩国古代史中割裂出去的企图，只是由于考虑到韩国方面强硬的抗议，似乎要以含糊其辞的弥补对策，敷衍过去。
但是，美国、日本以及欧洲等世界主要国家在世界史中明确记述，高句丽史是韩国古代史的一部分。
美国的初高中以及大学的历史教科书、参考书明确阐述，高句丽是韩国的历史。
从美国学生经常查阅的校内图书馆中的必备资料《不列颠百科全
< 1 > < 2 >
|
