很多朋友在讨论秦朝军队与罗马军团的优劣时,时常会加入当时黄河文明与两河文明之间先进性的对比。这里笔者收集部分史料,对很多朋友的错误观点予以纠正。
第一,冶金技术的差距。
不少朋友认为,罗马时期铁制兵器已经得到普及,而秦朝仍然大规模使用青铜兵器,金属冶炼代表了一个文明发达与否的重要标志。以此得出---秦朝文明的发达程度远远不如罗马。 这里要说的是,这样的观点是绝对错误的。
从冶炼金属史上看,中国最早的铁兵器出现在殷商末期,第一把殷商时代的铁兵器是“钺”,出土在河北河北藁城台西村商代遗址,此物年代约为公元前1400年左右。这说明在铁兵器的使用历史上,黄河文明与古希腊文明时间上是差不多的。但是,欧洲人在公元前1200年就普及了铁兵器,而中国人普及铁兵器却一直到公元前200年左右,比之欧洲人晚了整1000年,是什么造成了这样的差异?偶慢慢替您解释。
冶炼技术!对冶炼技术的成熟程度决定了中国对铁武器的普及时间。如果有关注考古的朋友会记得一件事,兵马俑曾经出土了一把长91厘米的青铜剑(欧洲人青铜兵器的长度极限是60厘米以下),此剑千年不锈,锋利无比。这把剑大概反映的,秦朝时期青铜冶炼技术
< 1 > < 2 >
|