|
首先我们从王充的论衡说起，论衡效力篇第三十七：“故引弓之力不能引强弩。弩力五石，引以三石，筋绝骨折，不能举也。故力不任强引”。然后再补充一条是《居延汉简》内容。居延汉简弩簿条目编撰，三石到八石，记录为若干石具弩若干，并有定期的维护和校射的记录；八石以上，尚有十石和十五石的地记载，均为力若干石弩，与前者不同，并且大多数这类弩都冠有大黄的名号。
注1：以上有关居延汉简事宜，参考《居延汉简释文合校》和《居延新简》两书，此处恕不一一详列简牍条目
注2：有关大黄弩的问题，后面还会提及
作为这些数据的含义，我们从《宋史·兵九·训练之制》出发，做一些研究。这里首先统一单位制，宋代的一石，按照《梦溪笔谈》换算，应该是59公斤强，汉代的一石按照武库一斤权计算，应该是30公斤，此处取其约数，用宋石:汉石1:2计算。取记载如下：
庆历六年，诏诸军夏三月毋教弓弩，止习短兵。又诏：“以春秋大教弓射一石四斗、弩彍三石八斗、枪刀手胜三人者，立为武艺出众格。中者，本营阙阶级即以次补。”
乾道中，诏弓箭手元射一石四斗力升加三斗，元射一石力升加五斗，弩手元射四石力升加五斗，元射两石七斗力升加八斗，进秩推赏有差。
淳熙间，诏中垛帘弓箭手一石二斗力十箭，弩手四石力八箭，依格进两秩，各赐钱百缗；弓箭手一石力十箭以上，弩手三石力八箭，各进两秩。诏中外诸军赏格亦如之。
绍熙二年，枢密院言：“殿、步司诸军弓箭手，带甲六十步射，一石二斗力，箭十二，六箭中垛为本等。弩手，带甲百步射，四石力，箭十二，五箭中垛为本等。*，驻足举手撺刺，以四十撺为本等。主帅委统制、统领较其艺。本等外取升加多者，每军五千五百人以上弓、弩、*各十五人，诣主帅审实，上枢密院覆试。各择优等二人升转两秩，余人给钱五缗，俟将来再试。”
可以看出，弓力上至宋制一石五斗，弩力至四石左右，基本上是士兵使用的上限。换算汉制，具弩三石起而八石止，依据应该也是如此。
弩射的射程问题，我们也可以从简牍的报告中做一些分析，这里提几个从上下文判断明显的可以认为是校射的条目。
14·26A ……今力五石廿九斤射百八十步劈木郭。(此处《居延汉简甲编，甲乙编》、《居延汉简考释》五均作三)
36·10 ……六石具弩今力四石(廿廿)三斤射百八十步完
341·3 ……石具弩今力四石射二百……
汉代长度制度，一步六尺，汉代一尺23.2厘米(以上参考吴承洛《中国度量衡史》)，故一步约合139厘米。折算之下，汉弩的平射射程，四石弩应该能达到250米到280米之间。六石弩应该还有所提高。宋代神臂弩二石三斗，华岳《翠微北征录》也记载弩张力在宋制二石到三石间，这样的话，唐宋弩250-350米的平射射程，也不该有太多的疑问。
下面说一下重型弩的问题，首先就是就考古发掘的古代文献说一下大黄弩。大黄弩的性能记载，我所知道的有以下几条：
52·17/82·15 大黄力十石弩一……
EPT50:95 大黄力十五石具弩一
长安城未央宫遗址发掘出的骨签有“大黄力廿石”签(《汉唐与边疆考古研究(第一辑)》社科院考古所1994年P38)
从这些史料来看，推测大黄为大型复合弓超过普通制式三到八石者应该没有问题。兹记录如上。
下面的一个问题是战国到汉代文献中的连弩、连弩车。关于连弩车存在的最确切记载，是《尹湾汉墓简牍·武库永始四年兵车器集簿》条目“连弩车五百六十四乘”，基本上可以肯定这种兵器的存在。有关的历史记载，兵书有《六韬·虎韬·军用》、《墨子·备高临》，史书则在《史记·秦本纪》和《汉书·李广苏建传》有记载，东汉时期《后汉书·陈球传》等也记载了重型弩。汉代连弩实物今天已经不传，大型的弩机最早发掘出来的是六朝时期的遗物，其结构方面，我们只能够考证文献的记载，这里可以参考《墨子·备高临》：
备临以连弩之车材大方一方一尺，长称城之薄厚。两轴三轮，轮居筐中，重下上筐。 左右旁二植，左右有衡植，衡植左右皆圜内，内径四寸。左右缚弩皆於植，以弦钩弦，至 於大弦。弩臂前後与筐齐，筐高八尺，弩轴去下筐三尺五寸。连弩机郭同铜，一石三十钧 。
引弦鹿长奴。筐大三围半，左右有钩距，方三寸，轮厚尺二寸，钩距臂博尺四寸，厚 七寸，长六尺。横臂齐筐外，蚤尺五寸，有距，博六寸，厚三寸，长如筐，有仪，有诎胜 ，可上下。为武重一石以材大围五寸。矢长十尺，以绳系箭矢端，如如戈射，以磨鹿卷收 。矢高弩臂三尺，用弩无数，出人六十枚，用小矢无留。十人主此车。遂具寇，为高楼以 射道，城上以荅罗矢。
首先我们从王充的论衡说起，论衡效力篇第三十七：“故引弓之力不能引强弩。弩力五石，引以三石，筋绝骨折，不能举也。故力不任强引”。然后再补充一条是《居延汉简》内容。居延汉简弩簿条目编撰，三石到八石，记录为若干石具弩若干，并有定期的维护和校射的记录；八石以上，尚有十石和十五石的地记载，均为力若干石弩，与前者不同，并且大多数这类弩都冠有大黄的名号。
注1：以上有关居延汉简事宜，参考《居延汉简释文合校》和《居延新简》两书，此处恕不一一详列简牍条目
注2：有关大黄弩的问题，后面还会提及
作为这些数据的含义，我们从《宋史·兵九·训练之制》出发，做一些研究。这里首先统一单位制，宋代的一石，按照《梦溪笔谈》换算，应该是59公斤强，汉代的一石按照武库一斤权计算，应该是30公斤，此处取其约数，用宋石:汉石1:2计算。取记载如下：
庆历六年，诏诸军夏三月毋教弓弩，止习短兵。又诏：“以春秋大教弓射一石四斗、弩彍三石八斗、枪刀手胜三人者，立为武艺出众格。中者，本营阙阶级即以次补。”
乾道中，诏弓箭手元射一石四斗力升加三斗，元射一石力升加五斗，弩手元射四石力升加五斗，元射两石七斗力升加八斗，进秩推赏有差。
淳熙间，诏中垛帘弓箭手一石二斗力十箭，弩手四石力八箭，依格进两秩，各赐钱百缗；弓箭手一石力十箭以上，弩手三石力八箭，各进两秩。诏中外诸军赏格亦如之。
绍熙二年，枢密院言：“殿、步司诸军弓箭手，带甲六十步射，一石二斗力，箭十二，六箭中垛为本等。弩手，带甲百步射，四石力，箭十二，五箭中垛为本等。*，驻足举手撺刺，以四十撺为本等。主帅委统制、统领较其艺。本等外取升加多者，每军五千五百人以上弓、弩、*各十五人，诣主帅审实，上枢密院覆试。各择优等二人升转两秩，余人给钱五缗，俟将来再试。”
可以看出，弓力上至宋制一石五斗，弩力至四石左右，基本上是士兵使用的上限。换算汉制，具弩三石起而八石止，依据应该也是如此。
弩射的射程问题，我们也可以从简牍的报告中做一些分析，这里提几个从上下文判断明显的可以认为是校射的条目。
14·26A ……今力五石廿九斤射百八十步劈木郭。(此处《居延汉简甲编，甲乙编》、《居延汉简考释》五均作三)
36·10 ……六石具弩今力四石(廿廿)三斤射百八十步完
341·3 ……石具弩今力四石射二百……
汉代长度制度，一步六尺，汉代一尺23.2厘米(以上参考吴承洛《中国度量衡史》)，故一步约合139厘米。折算之下，汉弩的平射射程，四石弩应该能达到250米到280米之间。六石弩应该还有所提高。宋代神臂弩二石三斗，华岳《翠微北征录》也记载弩张力在宋制二石到三石间，这样的话，唐宋弩250-350米的平射射程，也不该有太多的疑问。
下面说一下重型弩的问题，首先就是就考古发掘的古代文献说一下大黄弩。大黄弩的性能记载，我所知道的有以下几条：
52·17/82·15 大黄力十石弩一……
EPT50:95 大黄力十五石具弩一
长安城未央宫遗址发掘出的骨签有“大黄力廿石”签(《汉唐与边疆考古研究(第一辑)》社科院考古所1994年P38)
从这些史料来看，推测大黄为大型复合弓超过普通制式三到八石者应该没有问题。兹记录如上。
下面的一个问题是战国到汉代文献中的连弩、连弩车。关于连弩车存在的最确切记载，是《尹湾汉墓简牍·武库永始四年兵车器集簿》条目“连弩车五百六十四乘”，基本上可以肯定这种兵器的存在。有关的历史记载，兵书有《六韬·虎韬·军用》、《墨子·备高临》，史书则在《史记·秦本纪》和《汉书·李广苏建传》有记载，东汉时期《后汉书·陈球传》等也记载了重型弩。汉代连弩实物今天已经不传，大型的弩机最早发掘出来的是六朝时期的遗物，其结构方面，我们只能够考证文献的记载，这里可以参考《墨子·备高临》：
备临以连弩之车材大方一方一尺，长称城之薄厚。两轴三轮，轮居筐中，重下上筐。 左右旁二植，左右有衡植，衡植左右皆圜内，内径四寸。左右缚弩皆於植，以弦钩弦，至 於大弦。弩臂前後与筐齐，筐高八尺，弩轴去下筐三尺五寸。连弩机郭同铜，一石三十钧 。
引弦鹿长奴。筐大三围半，左右有钩距，方三寸，轮厚尺二寸，钩距臂博尺四寸，厚 七寸，长六尺。横臂齐筐外，蚤尺五寸，有距，博六寸，厚三寸，长如筐，有仪，有诎胜 ，可上下。为武重一石以材大围五寸。矢长十尺，以绳系箭矢端，如如戈射，以磨鹿卷收 。矢高弩臂三尺，用弩无数，出人六十枚，用小矢无留。十人主此车。遂具寇，为高楼以 射道，城上以荅罗矢。
大体可以知道，连弩是一种齐射弩，发射大型的箭，用绞车张弦，最大型的箭可以回收，所以得名，墨子用这种武器攻击对方修筑的高台上的工事。连弩用的弩机的质量在一石三十钧，约合今制37.5公斤。出土的南朝大型弩机质量不详，按照成东、钟少异二先生合编的《中国古代兵器图集》的记载，郭长39厘米，宽9.2厘米，通高30厘米，按照青铜的密度做过一次粗略估算，弩机的全重应该在30到40公斤间。
以上全部都侧重于说弩的状况。现在回过头来说说弓。弓和弩不同，在汉代简牍里少有具体的记录，所以我们必须用别的方法加以比较，这里打算按照如下顺序进行，首先作为蓄能武器，定性的说引弓张力越大，蓄能越大，另一个就是同样的最大引弓张力下，引弓的长度越大，蓄能也越大。引弓的张力，是一个基本的参数，需要从古代的记录中寻找；引弓的距离，则是由弓和箭的形制决定的。我们就循着以上的两个要点，去考察汉代的弓箭。
汉代的弓张力，没有正面文献的记载，前面引用的文献比如《论衡》等看，是可以做到三石左右的(实际上这个力量不适合实战，实战比较实用的在一石二斗到二石左右)。类似的记载，在后代兵书《翠微北征录》、《武备志》等书上也都可以找到。从弓箭的尺寸上看，汉代出土的实物弓箭，短的67厘米(居延破城子探方EPT57：011，012)，长的80厘米(新疆尼雅，参看《文物》1980年第6期P9)。
|
