波兹南事件始末<%=id%>

1956年6月28日，波兰波兹南市工人为减税和增加工资而举行了游行示威，示威群众与波兰执政党——波兰统一工人党派来镇压的军队发生了流血冲突，酿成了震惊世界的波兹南事件。
　　波兹南事件是波兰一系列*危机的序曲，它的深远影响，在苏联东欧社会主义国家剧变后，清晰地显现了出来。
　　“冰冻三尺，非一日之寒”。波兹南事件是1948-1953年间波兰模仿苏联模式所造成的恶果。这种模式就是在庞大的官僚机构的指导下，实行一元化领导，同时产生了个人崇拜和种种残暴现象。在经济领域则依靠强迫集体化，加速重工业化，扩大积累比重等手段，来追求物质指标。指标的实现给官僚事业来了利益，但往往是以损害人民利益为代价的。
　　波兰党和政府远远没有摆脱苏联经济模式。在经济指导思想上，片面强调重工业，忽视轻工业和农业，结果出现了周期性的比例失调，生产下降、倒退。在国民收入的使用和分配上，实行高积累、低消费的方针，人民生活得不到改善，市场商品紧缺。因此人民很有理由认为，党只对完成指标感兴趣，而不关心他们的生活。
　　在*方面，对斯大林化时期犯下的错误讳莫如深。波兰党内的斯大林主义者意识到改革正在损害他们的自身利益——社会生活的民主化削弱了他们的特权和地位。追究历史现任则会使他们的不光彩的一页公诸于世。这是他们绝对不能容忍的。
　　斯大林体制所造成的经济发展缓慢，人民生活水平得不到提高，缺乏民主，这些事实在人民群众的心中积聚了深刻的不满。
　　1953年，斯大林去世后，波兰社会也开始解冻。国民经济比例失调现象得到了初步纠正，在*方面也出现了松动。但是，改革由于受到保守的官僚集团的阻碍而进展缓慢，甚至有停顿的危险，因此使人民丧失了对党和政府的信任。再加上苏共二十大秘密报告的强烈冲击，使得长期积聚的不满以突如其来的形式爆发了。
　　波兹南危机的直接原因是领导机关对工人减税和增加工资的要求采取了严重的官僚主义态度。
　　政府机关对工人漠不关心。1995年底就答应发还给工人的560多万兹罗提所得税迟迟没有退还。对工人和劳保福利问题也一直拖延。当波兹南工人派出代表请求解决问题时，却被官僚们拒之门外。当工人决定罢工时，机械工业部部长不为所动地说，如果罢工上街，将会遇上坦克。全体工人被激怒了。
　　事实上，经济困难虽然是引发危机的重要因素，但并不是全部因素。局限的经济困难本来是可以及时解决的，在工人走上街头后，政府很快就退还了强征工人的所得税。假如他们不是那么脱离群众，不是那么无视群众疾苦，悲剧本来是不会发生的。
　　波兰工人党派出了保安部和坦克镇压坦克手无寸铁的工人，造成了53人死亡，300多人受伤，300多人被捕。事件平自后，政府的公报中把事件称为“帝国主义的特务机关和地下反动组织利用波兹南某些工厂的经济困难和缺点挑起的反对人民政权的活动。”
　　现在不会再有人相信所谓敌特分子挑起动乱的谎言了，但是我们必须知道：人民走上街头，抗议的是什么？
　　事件后的新的领导人哥穆尔卡指出：“当波兹南工人跑到这个城市的厉行上去的时候，他们抗议的并不是人民波兰，并不是社会主义。他们抗议的是我们社会制度普遍存在的，并且也是他们痛苦地感受到的弊病，抗议的是对于社会主义——那是他们的理想——的基本原则的歪曲。”
　　这表明危机的根本原因，在于波兰社会存在一个脱离群众、与人民利益相背离的官僚特权集团。
　　如果联系社会主义国家的同类事件，如1956年匈牙利事件、苏联新切尔卡斯克事件、中国八九年事件，我们对它的阶级冲突性质会看得更清楚。
　　1962年6月1日，在苏联新切尔卡斯克城发生抗议政府提高肉和黄油的价格的罢工。愤怒的的工人与士兵发生冲突，死70至80人。政府最后出动坦克，才把群众驱散。表面上看，事件的起因是单纯的经济问题，实际上，它是人民对整个制度的不满和抗议。索尔仁尼琴说：“这个事件是我国现代史上一个重要的关键性事件……是41年来的第一次真正的人民起义”。（《古拉格群岛》下第633页）
　　今天看来，毛的“无产阶级专政下继续革命的理论”，即认为“在社会主义社会历史中，还存在阶级、阶级矛盾、阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性”的论断，并不是无的放矢。
　　

设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明