科学是在不断检验中发展,在发展中不断循环往复的检验。很多科学理论或定理也是在众多的假说声中诞生成长起来。作为自然科学更是如此,我们无从去模仿或捏造,也不需要在创造发明中谱写自然之谜。它必须遵循客观存在的规律,客观是自然科学的第一素材,没有它则会背离认识自然的本质。
恐龙灭绝发生在生命进化历史过程中一段久远的真实故事。从人类认识了恐龙以来,对它的存在就产生好奇,然而自然界中从此没有了它的身影,于是人们绞尽脑汁地寻找消失的答案。可是,寻求的过程又是谈何容易,在尚无人类足迹的年代里发生的扑朔迷离的事实,我们今天又能怎样去遵守历史的原貌进行回答呢?
当学术理论界正在为找到恐龙的后代而欢呼雀跃、未及提防之时,却遭到了持“恐龙灭绝论”一方的强烈反对。他们据理力争鸟与恐龙之间在进化关系上的本质区别,之所以鸟与恐龙在演化关系上存在分歧,原因是鸟与恐龙的区分界定标准不是十分明确,把继始祖鸟及其后带羽毛的动物及其近裔统统划归为鸟类这是不合乎科学逻辑的,因为与始祖鸟同时代还发现过长毛的恐龙,这样作为两种不同的事物却用同一属性特征来衡量判断未免混淆是非,因此恐龙灭绝的论点依旧被部分学者坚持,并对恐龙灭绝理论的探索不断推陈出新,在过去的研究基础上又进一
< 1 > < 2 >
|