我们的优势是什么呢？它对我们中国的了解永远不可能跟我们中国人相比，你把美国国家地理杂志社主编来到这里讲肯定不能像我这样讲，上面发表观点，它的政治观点、立场是我们不能接受的。它们报道的西藏新疆我们都不能接受，他到新疆写的都是什么问题，带着有色眼镜。见着维吾尔族人就问，是不是汉族人把你们工作占去了，就问这些问题，我们中国人能接受吗？大家想想，你走青藏线、川藏线，如果新疆分裂，内蒙分裂，西藏分裂了，我们还走什么？中国的分裂是任何一个中国人绝对不能接受的，但是这恰恰是西方许多人希望达到的。我觉得绝对不允许美国国家地理杂志在中国说三道四，中国的事情必须中国人自己说。

　　来宾：谢谢单老师，给我们讲了两个多小时，非常感谢，我对单老师在讲演中提到的一个观点很有共鸣，关于拍照、摄影，记录下来的可能永远都不是客观、真实的，也许永远都不是历史的，我要问的问题是关于中国的四至，西至点你刚才没有讲到，是不是有争议？

　　单之蔷：西至点客观的说，我正在研究北至点、南至点、东至点，西至点只是稍微关注一下，还没有深入的去查，因为至点都跟国际关系，跟中国和国外历史相关，浩如烟海的资料，你要研究这个问题就要做工程样的工作。我只能说大概在什么位置。很多中国人对地理了解非常深入，可能远远超出我的之上，他们也给我提出一些问题，可以看大比例地图，这好解决，你找到1：5万的地图就可以搞清楚。那天我在地图上大致找了一下，我已经知道位置在哪，我们会把它弄出来，这没有问题。

　　但是大家一定要记住，这四至点是动态的，是历史的，我们元朝的四至点是最辉煌的，一个朝代政府把中国四至点弄得越圆越有水平，我觉得它是动态的。像东至点，曾经是库页岛，这次我们遥望库页岛，但是没有去，库页岛那的确是我们中国人的岛，但是俄罗斯又弄出什么发现那个岛，发现那个海口，很可笑。我们清朝地图上我也找到了，那岛画的很清楚。但是俄罗斯硬说发现的是个岛，不是半岛，还列为重大地理发现，这就是话语权问题，中国人一定要说这事，否则它就说那事，出的书都是这样说。什么黑龙江口的发现。对于四至点你要有个概念，要知道它是动态的，最好谈四至点时要加上定语，这是哪个朝代的，可能中国强大了四至点还会变的，像俄罗斯四至点不就变到这来了。

　　主持人：由于时间关系，我们互动提问时间到此结束，下面有请中国国家地理会员俱乐部张老师为大家做总结致辞。

　　张书清：感谢单老

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页

时间：2009-4-25 23:07:33