是不够的,当然就不可以排除有其他来源的存在。 再说同,同中有异。谈到三星堆文化和中原同时期文化的联系,首先就要说到两个坑出土的青铜尊、罍,它们的造型、纹饰当然以殷墟文化为主,同时又掺入自己的一些特点,这就暗含着两种可能:一是三星堆族群接受了传入的殷商技术;一是殷商的某些青铜大工匠不知何因,或避祸而举家迁徙,或作为战俘,来到三星堆,他们凭借着青铜方面的技能,为师授徒,又按照三星堆人的想法和习惯,造出了这样的尊和罍。考古学实践证明,不只三星堆,在长江流域,在湖南、陕西汉中的城固等地出土的尊、罍居多,都有殷商的风格同时又具备自己的特色,这就说明当时南方各地区,在殷商文化强大辐射的作用下,都普遍吸收了殷商文明,但并非全盘接受,同时又融入一些自己的文化元素。两个坑出这么多东西,是不是用于祭祀然后埋藏?我们知道,过去的祭法是要用牲、用玉,并不毁坏,祭礼结束才埋藏;但这两个坑所出的,主要是青铜礼器和人像,固然我们不排除当时的蜀人有这样的礼仪,但从遭到破坏的程度看,很像是被毁了的东西,很可能是亡国之前的大规模毁坏然后埋藏,而不应该是所谓的“祭祀坑”,当然这样的说法需要考古学实践来证明。(王宇/文 韩墨/图)
上一页 [1] [2] [3]
时间:2009-5-4 21:37:13
|