试论高中化学新教材教学中学生科学方法的培养

，在许多内容的编写上都作了很好的示范和探索。例如，有关学生基本实验技能的训练，教材编写了以CuSO4晶体和NaOH溶液为原料制取CuO，并以自制的CuO作催化剂制取并收集O2的实验。让学生通过一个完整的制取和收集的实验过程，使以往较为零碎的、孤立的操作得以重组和优化，有效地形成关于基本操作的知识网络。
　　
　　因此，教学中我们应认真研究教材，引导学生对有关实验方案进行改进或优化，对装置中的仪器、药品进行变换或替代。例如，实验室用Zn和H2SO4制备H2，如果要加快反应的速率，则可从以下几方面考虑：（1）药品替代：用粗Zn替代纯Zn或用较浓H2SO4替代稀H2SO4；（2）改进反应条件：向反应液中加入少量CuSO4或对反应液稍加热；（3）优化装置：用启普发生器或相应装置代替简易装置。这种对实验多角度、多层次的优化设计与改进，可以使学生在讨论、比较改进方案的过程中不断优化思维，形成和提升科学方法。
　　
　　四、注重社会实践活动，在研究性学习中升华科学方法
　　
　　高中化学的研究性学习，是以学生独立活动为主的研究性学习行为，然而，由于受知识层次和认知水平的影响，学生的研究能力和研究方法必定会受到极大的扼制，这就要求教师及时地给予指导，促使他们在活动中升华科学方法。
　　
　　1.介绍研究的基本步骤，促使学生熟悉和掌握科学方法
　　
　　开设以研究性学习为主体的社会实践活动课程，其目的在于让学
　　
　　生在研究问题的过程中，熟悉和掌握科学方法。因此，向学生介绍选题和开展研究的步骤，就显得十分重要。不妨从以下几方面展开：（1）问题是如何提出来的？（2）解决这个问题有什么实际意义？（3）这个问题应该从何处着手分析？（4）解决这个问题有哪些基本方法？利用这些方法的理论和实践的根据是什么？（6）这些方法哪一种（或是否还有其它方法）比较简捷可行？（7）最后得到什么结论？它的意义及应用范围和条件如何？（8）还有哪些问题有待于进一步研究？学生按照这条思路去开展研究，就有章可循，易激发对问题的探究欲望，也会在探究的过程中学会思维，促进对科学方法的掌握和运用。
　　
　　2．创设民主、和谐的讨论氛围，让学生在交流中升华科学方法
　　
　　“倘若你有一个苹果，我也有一个苹果，而我们彼此交换这些苹果，那么，你和我仍然是各有一个苹果；但是，倘若你有一种思想，我也有一种思想，而我们彼此交流这些思想，那么，我们每个人都各有两种思想。”这是英国著名戏剧家、诺贝尔文学奖获得者萧伯纳的一句至理名言。它言简意赅却也入木三分地说明了“在交流中学习”的潜在价值。事实上，没有“百家争鸣”的局面，没有不同意见的交流、切磋，就不可能产生多姿多彩的思想，也不可能使科学方法得到升华。
　　
　　例如，在确定研究课题时，可让学生：（1）先根据自己的爱好、特长，拟订个人的研究课题，就研究的目的与步骤、过程与方法、可能遇到的困难、需要获得的帮助，提出初步方案；（2）组织学生分小组交流个人方案，并就每个方案的研究价值、研究时间、资料来源、实施难度等可行性问题开展讨论，遴选出小组的研究课题；（3）组织全班交流，由每个小组推出一位代表向全班介绍该组课题的内容与实施的设想，让全班同学评价该课题的可行性，教师及时地加以点评，引导全班学生修正和完善方案，直至定稿。通过这种多层次、多角度的讨论与交流，可以有效地拓宽学生的思维视野，升华对科学方法的理解和运用能力。
　　
　　当今时代，是一个以知识创新和知识迅速转化为技术引导经济主流的时代，面对迅速膨胀的知识总量和日益加快的知识更新，我们的教育基点是什么？是授予学生科学知识重要还是科学方法重要？我想答案是明确的。让我们以课程改革的实施和新教材的使用为契机，从学生科学方法的训练入手，为培养具有良好科学素质的未来人才而努力。
　　

上一页 [1] [2]