“上线落榜”，理当正面强攻

    从高考录取率不足10%，到如今部分省市的录取率高达80%以上，上大学更容易了；从非平行志愿改革为平行志愿填报，院校满足率大大提高，考生志愿失误、高分低就现象已经有所改观。尽管如此，志愿填报始终存在风险。

    2008年江西省一本上线落选考生数为文史类177名，理工类490名；二本上线落选考生数为文史类1148名，理工类4907名。河北省2009年有82名600分以上考生落榜。2009年北京仅报考清华、北大的落榜生就已达到546人，占高分落榜生的32%；同时，报考中国人民大学、北京航空航天大学、中央财经大学、北京邮电大学五所京内高校落榜考生高达755人，占高分落榜考生的45%。

    数字的背后，是一个值得关注的现象：上线落榜。

    “上线落榜”不等同于高考落榜，主要指两种情况：一是考生上了某批次的省控线，却最终没有被该批次的院校录取，比如考上了一本却未被一本院校录取；二是考生上了某所院校的调档线，档案也被投进该校，但由于某种原因，最终被退档导致正常录取时落选。深究其原因，首先是由高校在录取时的投档比例决定的。实行非平行志愿填报模式省份，院校的投档比例数控制在120%；实行平行志愿填报模式的省份院校的投档比例，本省院校为105%，省外院校为110%。因此，只要院校的投档比例不是100%，招生计划则永远小于上线人数。“僧多粥少”势必会造成一部分考生“上线落榜”，成为教育资源竞争的“牺牲品”的风险更大。

    不过，与其束手就擒，不如主动出击，利用志愿填报技巧，尽可能将“上线落榜”的风险降至最低。

                                     “上线落榜”的四大症候

    虽然特定的录取模式会产生一部分“富足”考生落榜，但是，大部分“上线落榜”的考生都是因为志愿填报失误造成的。兵马未动，粮草先行。知道了症结所在，辅以必要的填报技巧，就可以将“上线落榜”的风险其逐个击破。

    症候之一：院校定位不准，忽略梯度

    兵法有云：“知己知彼，百战不殆。”如果在志愿填报之前，自身目标不明确、定位不准、对院校缺乏了解，极易造成选择院校时举棋不定，患得患失。因此，在填报志愿前，如能预先了解院校相关信息，正确地评估自己实际情况，准确预见志愿中存在的风险，将更好地帮助考生及家长填报出合理的院校志愿。

2010年陕西理工类考生王宇航，高出一本线15分，这一年是陕西省第一次实行知分填报平行志愿，他以往年院校的录取最低分为依据开始志愿填报，一本志愿填报华南理工大学、重庆大学、河海大学和福州大学，二本填报北方工业大学、南京审计学院。结果一本和二本志愿均没有被院校投档，结果落榜。