|
要的一位科幻小说作家，艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)博士早在他的作品中对这一想法进行过深入探讨。在他笔下的一个社会，机器人和我们人类一样过着完整的、本质的日常生活。在他营造的社会系统中，“3条机器人法律”管理着机器人的生活。根据法律规定，机器人不可以伤害人类，必须服从命令并在此基础上保护它们自身的存在。
这份报告指出，现在的机器人和机器仍被视为没有权利和义务的无生命体，但如果人工智能变得无处不在，它们就有可能呼吁人权的触角向它们延伸，也就是享受到一些类似人权的权利。在享受权利的同时，它们也要相应地承担公民的义务，包括投票、纳税和服兵役，这一点也是合乎逻辑的。
克里斯坦森说：“为什么踢一只机器狗可以被人接受，而踢一只普通的狗就不可以了呢？一定会有人无法区分两者之间的差别，所以我们需要制订相应的道德准则约束人类与机器人的行为。只有这样，我们才不会跨过什么是可以接受的界线。”
这份题为“地平线扫描”的报告指出，如果“管理得当”，“机器人权利”这个新字眼儿将促使劳动力产量增加和人类社会更大的繁荣。报告说：“如果赋予机器人完整的权利，政府也有义务向它们提供完整的社会福利，包括赡养、住房和可能的机器人‘医疗保健’——定期对机器人进行维护。”但报告也指出，这一过程也会导致“受害者”出现，首当其冲的可能就是环境，尤其是在能源和垃圾区。
< 1 > < 2 >
|
