术同时做一些商业应用的试验,较早地把IPv6引入到商业应用中来。相比之下,我国IPv6研究起步较晚,因此我国IPv6的地址需求历史上就晚人一步;另外,中国企业对IPv6的申请政策也不是很了解,导致即使有需求也提不出申请。
对于IPv6地址为何再次落后的原因,信息产业部电信传输研究所IP与多媒体研究室主任何宝宏在接受记者采访时表示,IPv6的分配策略为“先来先得,按需申请”,目前中国提不出那么多的需求自然也不会分配到大块的IPv6地址;加上很多企业因为IPv6地址申请手续繁琐和高额的费用影响以及IPv6解决不了最重要的互联网安全问题,所以也不是很积极地去申请。
因此,如何激发企业申请的积极性,如何在减少费用的同时增加申请数量,从而促进中国IPv6的发展,已成为了中国IPv6的关键问题。“团购”是利还是弊
面对中国IPv6落后的现状,陈涛提出了“团购”思路,即对下一代互联网IPv6地址资源采取统一规划、统一申请、统一管理的申请管理机制。
据他介绍,发展团购实际上就是建议国家对下一代互联网IPv6地址资源采取统一规划、统一申请、统一管理的申请管理机制。团购不仅仅可以节省费用,而且可以充分利用联盟成员的规模优势和业务优势,快速、足量地申请到国家发展所需要的IPv6地址,合理的申请和保留地址可以最大限度的减少地址碎片,有利于减小各级路由表大小,提高网络性能。
据了解,目前中国每申请使用1个C类的地址需要付出的年度使用费为1.00美元/C类地址,韩国为0.32美元/C类地址,日本为0.44美元/C类地址。单位地址的使用费用中国是韩国的3倍,日本的2倍,在透明公开的收费机制下,我国的单位地址使用费用明显偏高,集中申请可以节省60%的地址使用年费,可以大幅度的降低地址的使用费。
但是对于“团购”的方式,何宝宏提出了不同的见解,他认为:“这种‘捆绑式’申请虽然只交一份会费可以大大降低地址使用费用,但是众多企业也只能出一个代表,使得我国在APNIC的成员数也必将减少,在参与一些管理和决策问题的权利上也会相对减弱,总是说中国每年交的费用最多但是申请到的地址最少,其实从各方面考虑权衡利弊,也不存在吃亏不吃亏的问题,各有利弊。”
对于今后中国IPv6的发展,陈涛依然很有信心,“随着国内IPv6试验项目、试验成果的商用化进程加快,加上中国政府对国内IPv6技术、应用和资源发展的重视,我国会达到和其它发达国家同等水平。”
< 1 > < 2 >
|