|
|
|
|
|
|
|
|
BR>
第二是网络的可扩展性。“中国有3亿多学生，有这个数字在脑子里进行设计，就不会小家子气”，李星说，网络架构设计和设备，大都是从发达国家引进，但不同的人口基数会使这些设计和设备在国内跟不上网络扩展的速度，在总体设计上，CERNET从一开始就考虑好了这个问题。
第三是网络的可管理性。在这一代互联网建设中，“CERNET在每个节点放两台路由器，一台由国家管，一台由当地节点管理。这就是该管的要管住，该让底下发挥积极性的要留出空间”。同时，CERNET对自身域名的发放也是按照行政管理方式，核实身份下发。这些特性，在下一代互联网提供的Ipv6地址协议和更高的安全性时，互联网的可管理性已经不仅仅局限于前十年的行政管理方式，以平等原则设计的互联网将变得更加透明，互联网自身可管理性的加强为将来的运营模式改变带来可能，新的通信方式、新的应用将从这些基础研究中孕育出来。
而在CERNET提出来建设下一代互联网的CERNET2网络方案中，CERNET专家组提出先把IPv4和IPv6的过渡、兼容问题放开，不予以考虑，扔开包袱可能能做出一些东西来，破釜沉舟直接上IPv6网络，CERNET2就是下一代网络。
李星认为，成功的条件之一是创新，要具有反向思维能力。别人怎么做，你跟着做肯定是不行的。CERNET2提出的直接建设IPv6网络的方案，就像过去的十年在建设CERNET的时候，大家用卫星传输时，CERNET用地面传输，到大家用地面传输时，CERNET因为带宽资源不足使用卫星传输，而大家都建ATM网时，CERNET坚持不用。
对现在国内开始建设下一代互联网试验基地并热炒IPv6的情况，李星认为这有不理智的成分。他说：“IPv6的试验和使用一开始肯定是没有经济效益的，下一代互联网的建设应该是国家行为，现有的下一代互联网建设有很大成分的短期利益行为，不符合客观利益。”
李星分析说，CERNET上马下一代互联网建设、研究IPv6对国家没坏处，作为科研的学术研究，摸出一条路来，商业性的网络可以移植过去；而商业-络一旦研究失败，投入的巨额资金将对公司效益形成很大影响。
就在采访李星教授的前一天，李星刚参加了有关下一代互联网的中美高级研讨会，在会上，以单向带宽30M的网络连接，表演了小提琴演奏，但要进行真正的交流，只能在下一代互联网实现。“假如是1万人参加，肯定需要新的互联网协议才能做到”。
现在的互联网没有这么大的带宽，可扩展性差，无法普及这些应用。
基于此，李星认为，对下一代互联网，要去“参与，体验，感受”。
“就像巨人滚石，车轮滚动”，李星说，下一代互联网已经开始启动，不可阻挡。但要设计得好一点，让数字化生活实现得更好。总之，要对人类文明多一点正面因素，少一点负面的东西。
2004年11月17日，TCP/IP协议合作发明者，互联网雏形Arpanet网络系统设计者罗伯特·卡恩博士在访问CERNET等单位后表示，“美国对下一代互联网的发展还不积极。就发展情况来说，美国需要尽快追赶中国”。
但李星认为，在下一代互联网的研究上，中国和国际上的差距还是大。“基础研究的路是很长的，路由器芯片、网络体系架构的设计都是国外的。”
追问下一代互联网的展望，李星坚决地说：“我们不预测未来，我们会努力创造未来。”
< 1 > < 2 >
|
|
|
|
|
设为首页 | 加入收藏 | 广告服务 | 友情链接 | 版权申明
Copyriht 2007 - 2008 © 科普之友 All right reserved |
