|
新知识的无机“捆绑”，它必须是一种在逻辑上的有机“结合”，只有如此，才能称之为集成创新。
集成创新的目的是很明确的，它最终是要形成自主知识产权，或者说自主品牌。而在企业具体操作过程中，与传统研发模式“拿着技术找产品”的形式截然相反，集成创新应首先定义市场产品、定义自主知识产权为起点，再选择相关可用技术，并在两者之间的不断互动中确定最后的集成创新方案。
集成创新并形成自主知识产权绝非易事。以“第三代移动通信系统研究开发”（即C3G项目）为例，项目启动伊始，便面临严峻的知识产权问题。经查新，1999年初国外公司在我国申请有关3G的专利已近2000项，其中许多核心专利已纳入国际标准，形成了很强的专利保护和技术壁垒。也正因如此，C3G项目领导小组首先明确了“必须进行集成创新，形成自主知识产权”的目标，在其后的研发中，围绕此目标，通过企业与高校积极参与，通过项目组对专利数量的要求以及建立知识产权联盟，最终取得了具有自主知识产权的研究成果。
系统论中有一道著名的问题：1＋1等于几？答案是：在一个适合的系统中，整体会大于部分之和，也就是1＋1>2。在经济生活中、在科技研发中，集成创新就是让1+1迸发出大于2的能量。我们相信，自主知识产权与集成创新1＋1的组合，必将产生巨大的推动力，为提高我国自主创新能力，建设创新型国家，奠定坚实的基础。
< 1 > < 2 >
|
