|
/P>
欧洲国家为实现其知识经济一体化战略目标，大力推进知识产权一体化进程，先后出台《欧洲共同体商标条例》、《计算机程序法律保护指令》和《欧共体专利公约》等知识产权保护法律，统一欧洲各成员国的知识产权保护行动，协调各成员国利益，实现区内知识产权保护的和谐发展。
强调本国特色的产权战略取向
滕博士指出，从美、欧等发达国家，以及发展中国家的知识产权发展情况看，各国开始强调符合本国和地区特色的知识产权保护战略重点取向。
他说，近年来，美国注重知识产权全球保护行动，将打击-等知识产权侵权行为作为知识产权保护的重点，其中媒体-是重中之重。同时，根据现代标准改进美国知识产权法规———特别是刑事惩处手段，包括通过修订及更新美国签署的双向司法援助及引渡条约，让-者及伪冒者在美国受到法律的制裁。此外，美国还通过争取同目标一致的国家达成协议，在全球加强对窃取知识产权者的束缚。2004年4月，美国司法部开展了一次最大规模打击因特网-的国际执法行动，在美国和其他10个国家同时展开了120项搜查。
欧盟开始引领网络知识产权保护潮流。在出台《数据库法律保护指令》等信息网络知识产权保护法律机制后，欧盟宣布网络服务公司只需获得单一授权许可，就可以在其25个成员国开展业务。这标志着欧盟促进整个欧盟范围内网络音乐服务的许可和版税征收的一体化计划，正在逐步成为现实。
发展中国家注重寻求传统知识资源的联合保护。当发达国家对全球现代工业知识产权“圈地运动”基本完成后，发展中国家的“传统知识”便成为新世纪圈地运动的新目标。发展中国家在积极运用现行知识产权法律机制，对传统知识资源进行保护的同时，积极寻求国际联合集团式保护。
关注知识产权技术壁垒新发展
滕博士表示，以保护知识产权为名，采取相应措施限制农产品进口，是国际农产品市场新出现的又一贸易技术壁垒。
他说，一些国家已经开始以保护品种改良农户和企业的权利，促进优良品种的开发为名出台法案，防止优良品种流失国外，保护国内农业。这种做法传递了一个信息，即农产品市场的壁垒，正从一般性产品延伸到其源头———专利产品，知识产权将成为新的贸易壁垒，它将影响农产品的生产和出口，制约农业技术的国际贸易。
关注跨国公司知识产权内部化
滕博士指出，在知识产权方面，跨国公司近年来的知识产权内部化趋势值得关注。
他解释说，在一些关键技术领域，多数跨国公司在一国申请专利权之后，常常将专利移至所在国之外的国家或地区进行产业化，或者使“专利内部化”，在本公司内部使用。目前，跨国公司在一些发展中国家市场上占有绝大部分核心知识产权资源。在计算机、医药、生物、通讯和半导体等发展中国家重点发展的高技术和前沿技术领域有80%甚至高达90%以上的专利被跨国公司“圈走”。而跨国公司知识产权的内部化趋势又造成这些国家知识产权的流失。
滕博士最后表示，综观国外知识产权保护发展，和谐发展是趋势，其中最重要的是“以人为本”。
< 1 > < 2 >
|
