|
猎人老伊和老万一起出去打猎。在森林里，他俩看见一株树上有一只松鼠，而松鼠也在树上盯着他们。这两个猎人围绕着松鼠走了一圈，松鼠在树上也绕了一圈，它一直面朝着两个猎人，并且盯着他们。
这时候，在旁边观望的另一个猎人问；“你们有没有绕着松鼠走一圈？”
“有，”老伊说，“因为我们已经环绕着松鼠走了一条封闭曲线。”
而老万却说：“我们根本没有环绕松鼠走一圈。假如我们环绕它走一圈的话，那末我们就应该从各个方面看到松鼠。但事实上，我们却始终只看见松鼠的面部，而松鼠的其余部位都没有看见。”
他俩各执己见，得不出结论。
为什么他们的争论得不出结论？你能解决他们的争论吗？
两个猎人的争论（答案）
这两个猎人的争论所以得不出结论，原因在于他们没有遵守同一律的要求。
同一律要求人们在辩论过程中，双方所使用的概念必须保持同一。如果争论双方在不同的意义下来使用同一个概念，那就必然会造成逻辑混乱，使争论的问题得不到正确的解决。
在本题中，老伊和老万两人对“绕着松鼠走一圈”这个概念的理解是不
< 1 > < 2 >
|
