|
在一个厂休日里，青工小华、小宋、小洪一起上街。他们走到一家电影院前面，看见买票的人排成很长很长的队。小华立即提议：“排队去吧，今天的电影一定很好看。”
“为什么？”小宋问。
“你没有看见今天买票的人很多吗？”小华回答说。
“照你这么说，如果买票的人不多，电影就不好看罗。”小宋接着说。
“我可没这个意思。”小华解释说。
这时小洪插话了。他对小宋说：“小华说的确实没有这个意思。他只是说，只有买票的人不多，电影才会是不好看的。”
请问：小宋和小洪两人中，谁正确地理解和转述了小华的话意？
电影院门口的争论（答案）
为了回答这个问题，必须首先弄清小华等三人的争论主要涉及哪一类性质的判断。
小华提出的是一个充分条件的假言判断，即“如果买票的人很多，那末，这电影就一定好看。”可用符号表示为。“如果P，那末q”。
对小华的这一判断，小宋是怎样理解的呢？从他的谈话中可知，他是理解为；”如果买票的人不多，那末，这电影就不好看。”可用符号表示为：“如果非P，那末非q”。而我们知道，从“如果p，那末q”得不出“如果非，那末非q”来，因为，P和非P，q和非q是互相矛盾的，“如果P，那末q”同“如果非
< 1 > < 2 >
|
