相关文章  
  • 笨人俱乐部
  • 挑马
  • 三只猫
  • 数理逻辑—计算机科学的基础
  • 不诚实的老头
  • 狗和海螺
  • 这些都是神态吗?
  • 谁是一百米决赛的冠军?
  • 二手助动车
  • 缺失的数字
  •   推荐  
      科普之友首页   专利     科普      动物      植物    天文   考古   前沿科技
     您现在的位置在:  首页>>科普 >>科普信息

    电影院门口的争论

    非P,那末非q,两者意义是不同的。可见小宋没有正确转达小华的意思。

    我们再看小洪的话。他说:“只有买票的人不多,电影才会是不好看的。”这是一个必要条件假言判断,可用符号表示为:“只有非P,才非q”。而我们知道,如果“如果P,那末q”成立,那末,按照充分条件的性质(即当前件是后件的充分条件时,后作必然是前件的必要条件),即可得“只有q,才 P”;而按照必要条件的性质(当前件不存在时,后件必然不存在),又可由此而得“如果非q,那末非P”,再将此充分条件假言判断变形为必要条件假言判断,即可得“只有非p、才非q”。由此可见,小洪对小华话意的理解和转述是正确的,合乎逻辑的,只不过改变了判断的形式而已。 


     


        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!

    < 1 >   < 2

         

          设为首页       |       加入收藏       |       广告服务       |       友情链接       |       版权申明      

    Copyriht 2007 - 2008 ©  科普之友 All right reserved